建筑新时代论坛 » 建筑试验及检测 » 你觉的120~160 160~200坍落度哪个更节约水泥用量呢?

蝴蝶 发表于 2006-11-30 17:22

你觉的120~160 160~200坍落度哪个更节约水泥用量呢?

减小砼坍落度来节约水泥用量,你觉的呢?请大家积极讨论,跟贴有奖哦!

samer001 发表于 2007-3-7 19:01

方法是可以的，最好是综合考虑

GYF1234 发表于 2007-3-8 15:42

我觉得不能单纯已坍落度多少来看是否用多少水泥，因为坍落度变化，有可能引起砂率，水灰比等的变化，经常可能水泥量，水灰比不变，而强度变化很多！坍落度减小，各组分搭配不好，反而水泥用量用的更多，强度不见得合格！

zlw-005 发表于 2007-7-19 00:06

理论是可以的 ,但实际上和施工工艺也有很大关系,不能单纯减小用水量来节约水泥

zsfzjc 发表于 2007-7-30 14:57

在施工工艺要求满足时,减小砼坍落度来节约水泥用量是可行的,在所用材料相同时,试配最佳时得到的砼坍落度最大,减小砼坍落度即减小用水量,但水灰比不能变,是决定强度的!

cgx1964 发表于 2007-8-11 11:47

在满足强度和施工工艺要求时，保持水胶比不变，减小砼坍落度来节约水泥用量是可行的。但最好是综合考虑比较，例如掺聚羧酸类高效减水剂、优质粉煤灰等。

shifuhao 发表于 2007-9-8 12:26

在相同水泥用量和同减水剂的情况下，降低坍落度可以减少水的用量，从而降低水灰比，提高混凝土强度，降低坍落度会给施工带来不便，要综合考虑。

XJM921 发表于 2008-3-25 11:25

回复 7楼 的帖子

理论是可以的，要综合考虑

查看完整版本: 你觉的120~160 160~200坍落度哪个更节约水泥用量呢?