建筑新时代论坛 » 钢结构技术论坛 » 钢结构软件使用（回帖加分）

fans76 发表于 2007-3-20 11:26

钢结构软件使用（回帖加分）

[size=2][color=Red]随着钢结构产业的发展，钢结构软件也是趋完善。一些国化优秀的钢结构软件的进入更使这一过程有加速的趋势。由于钢结构软件品种的增多使很多人有种“乱花渐欲迷人眼”的迷茫。而一个正版的软件价格又太高。不可能全都买回来进行对比。所以请各位大虾能谈谈在使用过程中的一些看法的见解，大家可以对软件的用途作一下对比，以便让更多的人选对自己适合的软件。钢结构软件的分类可按门钢、多高层、网架、膜结构、幕墙等进行区分，按用途分可分成设计阶段和施工阶段。[/color][/size]
q-k2g.\!G|N [size=4][color=Blue]兄弟抛块砖，大家砸玉。回帖加大分[/color][/size],`AV%Gc'D(}l
[color=DarkGreen][size=3]最好注明软件是否正版的[/size][/color]};Q4S@'t4P5r
,nWqxx]|^
[[i] 本帖最后由 fans76 于 2007-3-23 11:29 编辑 [/i]]

qiuliguang 发表于 2007-3-20 12:34

我用xsteel,做个钢结构详图用的，根据施工图，建三维模型，后出详图。比较好用。对一些空间复杂的结构就比较困难了，对复杂的我用，cad .希望其它朋友能勇于发言。

hjwu1210 发表于 2007-3-20 13:02

好东西我都强烈支持AL&URl2j^]-Y+F'Z
*SRF$v'u:tM*}tz
我一般做门架用PS2000,框架用PKPM的STS,其他的我用3D3S,所以每种软件各有优缺点.;|!H)UFa1^6W"x

g*},Co5meP(@n [[i] 本帖最后由 qiuliguang 于 2007-3-20 13:36 编辑 [/i]]

ddyy009 发表于 2007-3-24 09:20

基本上所有的钢结构设计软件都用过，停留在pkpm上了，就为了到审图时模型能互通，不用重新建模。

ttyyqq 发表于 2007-3-25 18:11

可是用3D3S出来的结果是不是用钢量偏大啊？

fans76 发表于 2007-3-26 14:18

[quote]原帖由 [i]ttyyqq[/i] 于 2007-3-25 18:11 发表 [url=http://www.jzcad.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=122832&ptid=19752][img]http://www.jzcad.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
E*?iAYU 可是用3D3S出来的结果是不是用钢量偏大啊？ [/quote]
8o9qlo)h&}
H!S 请看看这个地址：[url=http://www.jzcad.com/bbs/thread-15186-1-3.html]http://www.jzcad.com/bbs/thread-15186-1-3.html[/url]

scxiucai 发表于 2007-3-28 11:27

一般用pkpm

一般用pkpm，现在pkpm又出了详图（加工图）设计部分，更完全了，但是老问题仍然存在，详图质量需再提高。

lilyken 发表于 2007-3-28 14:04

PKPM的操作比较简单，3D3S设计比较经济,所以目前广东东莞大部分钢结构厂家的设计部基本上都在用。其实每款设计软件都各有优缺点.关键在于设计人员的经验。

yzdzz 发表于 2007-3-28 16:00

钢结构只会用PKPM中的STS，想学一下别的软件的

buddyr 发表于 2007-3-28 20:44

我用3D3S，直接出施工图

city_wolf 发表于 2007-3-31 16:26

回复 #8 lilyken 的帖子

出图pkpm,分析用sap2000,理论研究ansys

我本有意 发表于 2007-3-31 23:07

现在习惯了
Zwj0yQED4V 用3D3S分析    然后用CAD绘制图
W1x2z|b]0gh 习惯了     呵呵

我本有意 发表于 2007-3-31 23:15

个人认为就纯钢结构来说国内的软件已经相当成熟
4n!VtQ-v6[8I`U            所欠缺的是不同材料的同时使用（设计、出图）

zhoukou 发表于 2007-4-3 16:48

ps2000，针对门钢出图比较快捷，但是建筑图需要不尽完善，用钢量偏大！
.Q^h7f1Y?p pkpm界面比较友好，操作简易，但是对混凝土柱--钢架梁没有节点。ri!ZX8YTd
3d3s对操作人的专业知识要求较高，但是支持自主建模，比较受人欢迎！

gchd123 发表于 2007-4-3 22:10

我由于是才开始接触钢结构设计所以对PKPM还是不大熟悉，之前一直都是用CAD和3D的，所以希望大家能多多帮帮我。谢谢》

sr84216 发表于 2007-4-4 11:01

PS2000和PKPM还是好用的
h@;BL~] ~.vQ$yh]
0l9`7dw:@2T-m-@
,Q\v F
A2Mp 能把优点说说就更好了
.mMD5h#tN:o3TN&c4w
a&M,Z#m2}!CL9l+c5a [[i] 本帖最后由 fans76 于 2007-4-11 11:22 编辑 [/i]]

dlfgsmyc 发表于 2007-4-4 16:32

我是一个初学者,能否告诉先从什么软件学习

6526995 发表于 2007-4-10 22:21

好东西,我一般做屋架用CADq)lz#U:d _nQ4}e

uI
^Ub.n-yL

~"j1y
wB9\ q CAD做点简单的图还行，复杂的图做起来麻烦
Xm[)L4O
l7|%\w)kO!S&p [[i] 本帖最后由 fans76 于 2007-4-11 11:24 编辑 [/i]]

fans76 发表于 2007-4-11 11:22

[quote]原帖由 [i]dlfgsmyc[/i] 于 2007-4-4 16:32 发表 [url=http://www.jzcad.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=130680&ptid=19752][img]http://www.jzcad.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
$y+u1J1`X
g7o 我是一个初学者,能否告诉先从什么软件学习 [/quote]kI"q2c'AYk
初学的还是先不要用专业的软件的好，容易变懒。还是把基础打好才是王道

basten272 发表于 2007-4-13 15:40

一般做门架用PS2000,框架用PKPM的STS,其他的我用3D3S,所以每种软件各有优缺点.！！！w8z6c1[ZcR7PFc)o
那得买好些个软件吗？

fqz 发表于 2007-4-17 11:59

用的是MTS5.6

hehao 发表于 2007-4-19 13:20

//??????

谁能说出哪种软件最好呀PKPM,   XSTEEL   3D3S

lj1050 发表于 2007-4-20 09:56

PKPM+CAD

chenb-130 发表于 2007-5-10 15:52

钢结构厂房

今天要求设计钢结构厂房,看了很多实例,论坛里也找到了很多有帮助的教程。希望设计可以通过

xiaopei1920 发表于 2007-5-12 09:59

我们毕业设计要求用同济大学的MTS。

mingliang9290 发表于 2007-5-15 22:07

ps2000与pkpm都用过，觉得其各有优缺点，ps2000出图快且图较多，pkpm在节点设计上比ps2000好，

battle.k~ 发表于 2007-5-29 15:41

恩，长知识了！！

frandow 发表于 2007-6-13 18:31

钢结构现在通过使用下来，感觉还是ＭＴＳ最好，不仅模型建立非常便捷（可以从ｃａｄ　当中间模型然后导入ＭＴＳ，而且节点设计非常优秀，更加令我心动的还是他的计算书堪称完美，如果你使用过肯定会赞同我的观点，可是我用的是盗版，ＭＴＳ工具箱不好用，网上也难以找到工具箱的完美破解程序，不知道这是好事还是坏事？

frandow 发表于 2007-6-13 18:34

至于ＰＫＰＭ里面的ｓｔｓ，使用起来还是比较简单的，建模型比较方便，计算书也是审图机构的基本要求，但是他的节点设计确实是一个不小的遗憾，希望以后很够改进吧

jasontech 发表于 2007-7-4 18:57

PKPM的操作比较简单，用的人比较多。可以统计用钢量。现在出的施工图已经改进很多了。
L%^0r'F$ms? 3D3S以前用过，但现在单位没多少人用了，不知道为什么。
TBfj!qy PS2000我倒没听说过。有时间研究研究。

查看完整版本: 钢结构软件使用（回帖加分）