考研难还是考注册建筑师难?回答有奖!(页 2) - 注册建筑师 - 建筑新时代论坛 CAD|建筑论坛|建筑设计|Autocad2008

lrgy 发表于 2007-6-10 19:58

鄙视同济的研究生！

跑得快 发表于 2007-6-10 20:45

楼上咋的了?:lol r.fD*]2\[
过来人感觉其实难度方向不一样.%XS$n'txq2L3^
考研主要是基本功,比如设计考完自己就基本可以知道过否,今年你能考过快题,明年你还能考过.但注考谁敢估计?谁敢说我今年过了,明年这科还能考过?!6H P)uk d G3R
相对注考的机会成本太大了.考试区分度难以和好学校的考研区分度相比,虽然哪个好学校都有差学生.

跑得快 发表于 2007-6-10 20:46

楼上咋的了?:lol
过来人感觉其实难度方向不一样.
考研主要是基本功,比如设计考完自己就基本可以知道过否,今年你能考过快题,明年你还能考过.但注考谁敢估计?谁敢说我今年过了,明年这科还能考过?!
相对注考的机会成本太大了.考试区分度难以和好学校的考研区分度相比,虽然哪个好学校都有差学生.

跑得快 发表于 2007-6-10 20:47

楼主的投票少了一项:方向不同,难度半斤八两:)

mydata 发表于 2007-6-11 00:19

[quote]原帖由 [i]跑得快[/i] 于 2007-6-10 20:47 发表 [url=http://bbs.jzcad.com/redirect.php?goto=findpost&pid=173761&ptid=26909][img]http://bbs.jzcad.com/images/common/back.gif[/img][/url]2Z:@m7D.de t
楼主的投票少了一项:方向不同,难度半斤八两:) [/quote]

不喜欢含糊的对比:lol :lol :lol

poper 发表于 2007-6-11 09:15

考注册更难 hb8t,A(eo[
毕竟这个要有更多的知识和经验

hu1st 发表于 2007-6-11 13:41

一注绝对比研难考！2M0pG8t @J {@
其实本校考本校不是很难。一注就不一样了。不仅要参加实际工程还要看书，不象研究生背背就行！

金猪宝贝 发表于 2007-6-12 06:59

考注册浪费时间和精力，虽然对个人的知识水平有提高，但是有时付出与收获不成正比，有多少人有过五年的轮回，真是中国考试制度的悲哀。

lu2008 发表于 2007-6-12 15:26

注册和考研我都考过,考的都很辛苦!!!
考试就是考试!!考试题是有规则的,要是掌握了规则!!
两样都简单!!!
难者不会,会者不难!!!

pipi002004 发表于 2007-6-12 17:58

难啊难难难男女

跑得快 发表于 2007-6-13 09:03

[quote]原帖由 [i]mydata[/i] 于 2007-6-11 00:19 发表 [url=http://www.jzcad.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=173855&ptid=26909][img]http://www.jzcad.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
kKho2q:JpDg{
W:Rk W%Yci)y w^p0l
不喜欢含糊的对比:lol :lol :lol [/quote].C}!I(w$f
:) 那么建议加一项考研分前老四校、后老四校、一般学校。这个难度差别很大，另外个人感觉，一般学校（四校或者8校之外）的研读的意义不大。20多岁毕竟3年的时光是一个人的黄金年代。
另外研考试早就你是背背书的事了，比如清华同济现在考的还是很灵活的，包括理论。读研不要指望理论提高多少，其实就是对大学知识的一个再巩固，大学生5年也就刚刚入门，到设计院要从头学起，而研究生阶段可以比较大的弥补这个阶段的问题。

lms 发表于 2007-6-13 12:36

考一注比考研难多了,至少研究生几年后才能考一注。

杨圣春 发表于 2007-6-14 00:40

由于扩招，现在考研已经不是十分困难，主要是外语和数学两门课（工科）搞好就差不多，建筑师考试现在越来越规范，也普遍得到认可，考生逐年增加，难度也越来越大。所以个人认为注册建筑师考试比考研难得多

阳台xy 发表于 2007-6-14 19:41

无专业实践经历的，考注册会很难；有了专业实践经历，经过在社会的游荡过程，再回学校（考研），也是很难爬上的高台。
没做过项目的人，有多少能拿到注册？工作三、五年后，有多少能爬回学校那高台？pC0Mm\&Xm B
所以，我觉得，要是想上进，刚毕业（或不久）的人，可先考研；专业工作多年的，考注册为好，不然，爬上学校那高台，回来还得“滚动五年”。

zhengaabb 发表于 2007-6-14 20:26

考注册需要经验，考研需要才华,我觉得对于年轻人来说，还是注册难啊

yuan-271 发表于 2007-6-15 13:06

除非真觉得自己特有天赋，否则还是别考研了

跑得快 发表于 2007-6-15 17:34

[quote]原帖由 [i]yuan-271[/i] 于 2007-6-15 13:06 发表 [url=http://www.jzcad.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=176859&ptid=26909][img]http://www.jzcad.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]7@m-F.yN2M0FiL
除非真觉得自己特有天赋，否则还是别考研了 [/quote]
^)mi\i4q5d?
忍不住再说两句。j'Sr)by4_qq
考研读研根本不需要天赋。需要的是时间，毅力，心态。中国的大学其实和中学差不许多，包括据说要建设世界一流大学的XX大学，而研的教育又和本科差不多。虽然考研可以证明你的脑子不笨，但想通过研阶段提高脑袋的聪明劲等于去吃“大力健脑丸”。
考注也不需要脑力，主要还是运气，时间。:)

kebu 发表于 2007-6-16 19:24

我觉得只要肯下苦功，做什么都能成功。这样考研相对容易一些，一般要考研的复习时间相对集中，现在毕了业不工作，一心一意再复习一年的多了去。而考注册的我看就没人专门为考试辞职在家复习的。

无声细雨 发表于 2007-6-16 22:04

考研应该说相对容易,但难在公平度上,考注册比考研究生难,但再难也比研究生招生公平多了,给我们这些人机会.在条件成熟的时候,学历,注册要全拿下.

maddoctor 发表于 2007-6-17 12:27

其实考过2个的人都心里有数：和当年我们经历的高考比，其实都不算太难。如果拿出高考的劲头玩命考这两个都不难，可是难就难在因为我们长大了，心里的杂念多了，现在很难安静下来看几本该看的书了。所以觉得挺不容易的。
难不难，哪个难，要看当下你心里的杂念的多少。

canghaibuku 发表于 2007-6-17 21:28

又让我想起了从前，高考过后，考研，考研不成，考一注吧，高考都挺过来的人了，现在坐在空调屋，喝着功夫茶，跷着二郎腿，准备中。。。

CZG691223 发表于 2007-6-19 05:53

考一注难

考一注难,我都靠了四年了,还差3科,研究生较容易,但比二注难,二注考了没什么用处

zhang2115 发表于 2007-6-19 08:00

注册难当然，考研才4门

pizizhao2008 发表于 2007-6-19 11:26

考注册需要时间积累经验积累，考研成功的大多是在校的学生。

hn325778 发表于 2007-6-20 15:14

考研难不难,还是要看你考的什么学校等很多综合因素的.k}1nD%D!Qlh0C)]
对于刚出来工作的年轻人来说,经验不够,考注册难;而对于工作多年的人,要他重新拿回课本看英语政治也不现实.大家还是根据自己的具体情况选择吧!难不难都事在人为!

annybear 发表于 2007-6-21 09:17

一注难，觉得题目更灵活，涉及面更广!iaRFzk}6b
另：同意楼上的跑的快的说法

[[i] 本帖最后由 annybear 于 2007-6-21 09:53 编辑 [/i]]

aabbcck1 发表于 2007-6-21 13:45

好象都在说注册比考研难,我倒认为考注册主要是实际应用,而考研偏重于理论,我觉的考注册可能工作久一点会有优势,而考研可能刚出来更容易一些,对于出身不好(大专)的出来工作久一些(十年)的还是觉的注册会相对容易一些.呵

xuxujianchen 发表于 2007-6-21 14:35

一级注册建筑师难多了,全国建筑专业研究生的数量绝对是全国一级注册建筑师数量的十几倍,

flycacao 发表于 2007-6-22 21:55

一注更难一些啊。

minilight 发表于 2007-6-22 22:54

考研和考注册都是你自己的选择有些东西做建筑的人这辈子是必须经历和得到的上述两种考试就是这样的东西 J-F"Uo Q'G;L zgwV
两者基本上可比性不是很强没有必要去比较两者的难易 :D :loveliness:

页: 1 [2] 3 4 5 6 7

建筑新时代论坛's Archiver

考一注难