xuxujianchen 发表于 2007-8-28 11:33
大家可以看看身边的研究生、博士生的也是考了很多年才通过一注的。研究生、博士生如果没有一注资格,在设计行业的地位还不如有一注资格的本科省(领导是校友等其他情况除外)
共享空间 发表于 2007-8-28 13:44
我还向往清华了 ,看来是没戏了啊 :'(
k_xl 发表于 2007-8-28 14:09
因人而异吧^要看针对什么人,都有难度,原因是竞争激烈,指标限制……都是提高自己的一个途径,有注册背景的研究生导师争着招,有研究生背景的注册师单位抢着要^!
cdmymx 发表于 2007-9-12 17:06
我认为考一级注册比考研难,二级注册比考研易,考注册的知识点太杂且技术与实际联系密切,考研的知识点面不是太广(相对),全国有多少个硕士毕业生又有多少个一注呢?光从每年分别的通过率也可反映这一点。
zlzjq 发表于 2007-9-14 11:07
考注册当然比考研难,理论结合实际的比单一的知识面和经验要求高
baijielili 发表于 2007-9-20 12:05
个人认为注册难考
Fengyuzhe001 发表于 2007-9-23 17:24
个人认为,考一级注册比考研难。单看现在每年的一注一个省也没多少通过的就知道了,研究生每年通过率还是要高于一注的。
懒猫 发表于 2007-9-25 15:49
一个跟理论近点,一个跟实践紧点
zxy1872 发表于 2007-9-27 14:56
考一级注册比考研难
leiguanghao 发表于 2007-9-28 10:52
当然是一注难,压力大.
lmf_hd 发表于 2007-9-28 17:33
考一级注册比考研难
lantian1977 发表于 2007-9-29 17:48
考一级建筑师应该比考研难度大,有好多建筑专业研究生毕业的考一级建筑师不过.
mmm-mhw 发表于 2007-10-4 10:19
当然是靠一难,我们单位好几个研究生考不过一.
cdmymx 发表于 2007-10-4 10:24
一注绝对比研难考!其实本校考本校不是很难。一注就不一样了,不仅要参加实际工程还要看书,不象研究生背背就行!是理论和实际结合的综合能力体现。看看每年的一注通过率就知道了。
sjlsnow 发表于 2007-11-17 15:10
考研不需要年限,而考证要年限和经验啊
volin 发表于 2007-11-17 15:24
都比较难啊~~~
ynjxlj 发表于 2007-11-17 15:38
考研难在E文,现在研究生的招生比例在提高,似乎一注的通过率更低。
qqmm1973 发表于 2007-11-19 09:13
我觉得考一注难,时间没有保障,精力不易集中,摄取的面比较广
hn325778 发表于 2007-12-3 19:44
还用说?肯定是考一注难的
haoecho 发表于 2007-12-4 18:17
我认为一级比考研要难些
sangong 发表于 2007-12-7 15:48
觉得考注册更难一些
archi 发表于 2007-12-11 10:40
肯定是一级难了!!!
翱翔的狼 发表于 2007-12-13 11:13
觉得都差不多,各有个行
rzh456 发表于 2008-1-6 17:05
就是 我 也 感觉考证难啊
373050188 发表于 2008-1-7 09:20
注册考试意义更大
注册考试意义更大
8x0s1DA$W(w
大家都不要考研了和和:victory:
zhqyj 发表于 2008-1-16 10:58
3. 考研比考注册建筑师难
lrgy 发表于 2008-1-17 06:57
考研和考注册建筑师简直不是一个档次的!!!
sD*vLj/\:Uh
你看看全国有多少建筑学的研究生!!!
Sy
YO,z3b JnT
再看看注册考试十几年来,全国有多少一级注册建筑师?告诉你:全国14亿人口一共才15739个!!!!而这一万多人里面,还有将近1/4是免试好几门的老建筑师,真正考上的没多少!
qkyaaa 发表于 2008-1-17 17:12
考注册建筑师难一些,因为必须有实际工作经验
nio0818 发表于 2008-1-17 17:41
觉得考注册更难一些,
莲花nn 发表于 2008-1-18 13:37
考研我复习了三个月一次通过,考注册每年五个月(工作之余)X5年,至今还差一门,确切地说今年变成了6门,难度比起来还用说吗