建筑新时代论坛's Archiver

【热门搜索】建材Autocad膜结构钢结构加固招聘工程机械测绘建筑材料工程造价建筑施工图

archmm 发表于 2008-1-21 15:23

考研难些吧,注册怎么说也是时间长,考研比较孤注一掷

censtone 发表于 2008-1-21 17:20

我觉的考研难啊。。。考一注我考两年就过了,考研咋就考不过,估计自己忙赚钱钱,没时间读英语政治,每次都倒在这两门。。。郁闷。。。

mydata 发表于 2008-1-22 22:52

[quote]原帖由 [i]censtone[/i] 于 2008-1-21 17:20 发表 [url=http://bbs.jzcad.com/redirect.php?goto=findpost&pid=310396&ptid=26909][img]http://bbs.jzcad.com/images/common/back.gif[/img][/url]YZ C!D5R2_(j
我觉的考研难啊。。。考一注我考两年就过了,考研咋就考不过,估计自己忙赚钱钱,没时间读英语政治,每次都倒在这两门。。。郁闷。。。 [/quote]
If}9Y(~5N
j9x2\ b/gK"V}$z'B-Y
3n:U%I _.V!t5wG 您正好和 莲花nn 相反啊

rentingkai 发表于 2008-1-23 15:53

侧重点不同,考注册讲究中规中距做完题不犯错就好,考研就考方案创意和表达的好坏,所以考研难度肯定大些的.不同的人会有不同的看法,有些人创意好但粗心,有些人沉稳但无新意,有少数人两方面都不具备或者都很强.考注册不需要太好的创意,考研则都不能少.

MXPFJ 发表于 2008-1-23 16:06

学校读书刚出来的考研难,工作过的考一级注册难,当然这是个人意见,其中还存在一些猫腻.

upupno 发表于 2008-1-25 22:48

:loveliness: 考建筑师难吧,考研我一次就过了,考一注就没那么容易了。可能现在年纪大了,眼睛花了。贪玩了,哈哈,最后一个才是真正的原因。;W!PY'URS
&Bf5O#y^&I U

Y8t,b S6q!I9I 考研的范围很狭窄,只要好好复习,通常都能过,我个人感觉;%ZzH#wB)^;C
考一注就没那么简单了,不仅要看书,而且实际工作经验也是不可缺少的。这一点需要时间的磨练。刚从学校走出来的人网网没那么容易过。:handshake :handshake

crocodile2002 发表于 2008-2-20 07:57

羡慕考上研究生的,毕竟还可以有段时间静下心来学习啊!!!!!!!!

abt 发表于 2008-2-20 08:09

还是建筑师难

tuliphui 发表于 2008-2-20 09:48

考一注比考研难

Wminirabbit 发表于 2008-2-20 14:01

当然注册难。

ArchTauruS 发表于 2008-2-21 09:05

一样难!!!!!

freeskyfly001 发表于 2008-2-23 23:19

注册好好复习也难不到哪里去,关键现在不象年轻那时可以心无旁骛的学习啦

龙跳天门 发表于 2008-3-15 11:49

考研知道努力的方向,考注册让你摸不着头脑,不知道应该怎样,不该怎样。

huiqum 发表于 2008-3-16 09:48

我觉得考一注比考研难,一注的公平性要好点,考研尤其面试水分有点大

pingvip 发表于 2008-3-31 01:12

研究生好考
y8\/zJrZ(C
|T!hz,^m 注册很难 实践起来 你就发现 理论的那些东西太空
Mup} C"q5k .k/Ue~ rr@
我觉得 国家应该改研究生的规定 应该工作几年才能考
g*x U3I[R 0I'OV.oy X I,Q}
不然 你都不知道自己读烟的时候学什么] \k|"f0WvD!BV&J
7^:n(Y HQ#F ~+_el
应该象一注一样工作3年才能考

thisislife 发表于 2008-4-5 08:39

一注更难一些,面更广,而且命的题经常有歧义,答案有争议,使得广大考生有畏惧感。

yjh888 发表于 2008-4-5 14:46

建筑师合格率不到10%

JSHZDJ237 发表于 2008-5-18 15:07

建筑师难,九门,8年,考研呢,3门,数年,谁都知道谁难!

lb3067 发表于 2008-5-20 14:21

各有千秋:考好学校研究生难,考一般学校易;考注册看复习的好坏及运气了

各有千秋:考好学校研究生难,考一般学校易;考注册看复习的好坏及运气了,一注过了不一定水平高。:lol

pingvip 发表于 2008-5-20 20:56

楼上的 考上研难道能说水平高
t:^7C3}L5xG q'a
r+F` a*k)? 其实一注过了 不能说你的方案创造力有多强
NYElV+Lk
"L7p%otf[2PI we 但 你的施工图和组织图纸施工达到建筑目的的能力绝对是有说服力的7P8I@v ?is e3HA]b

I {'Y,U$? 我前面考试的时候也抱着点侥幸的心理 希望能通过自己5年的专业学习 在设计院4年的工作
f] o H H-X
M1}-M#U(oh+Q]K 再加把劲 通过这门考试 以后就不再搞设计了 实在有时候有点累  还有就是在国内做设计的
~MOL/wh "q2V"bs+X4|}7o"Nh
环境的确不很好 老人对年轻人的倾轧还是很普遍的  有时候有点烦建筑设计了
aG+~;g;T'K
B-@m0\!wXE,H4W%p 但考着考着 就发现 你在看书作图中漫漫就成长成了一名项目负责人了.uo*I/g)@ r,b1Qr
/f+CU$[#[ ai"kw
考过的不一定是非常的有能力 但考不过的绝对在某一方面不合格
v/P V%dj;e
f%D qXgNM 这是考研完全没有办法比拟的+Q^$A U.dBE#yI$S

`S%h;LdL5QY 哪怕是好学校的研究生 你就能成长为一名建筑师吗?
;? Z;J'Z5f4]Uo
oJ9@5F NwG5Y*n:[ 而考过了一注 你在施工图组织里绝对是合格的建筑师  毕竟满足了功能才能去考虑其他
9pT8N n3a]Hd\
5|W!J[1U 我们国家毕竟是发展中国家 我觉得现在有一种很不好的现象 因为中国成为了世界建筑师的实验场
0?9s$M]{9S cT/| } A~1M c9J
所以我们的建筑越来越不靠谱 越来越向央视方向走L:pO5_!s](d

7Dw2w e.w*C A 要知道 决大多数的建筑师 你是要去满足人民普通生活的要求的%\*Z X5eC9K$p1y P
A&g(aB2l? W
作好手中的实实在在的建筑把 把那些学校 医院做好 在5.12的地震里不倒才是你更应该做的%qH)F tv;L

ys!d1A;\8M 别玩虚的了

nxd 发表于 2008-5-20 21:14

这么简单的问题,还用问么?

XIE.LW 发表于 2008-5-21 11:28

研考过了。。注册没过。。

shenlun 发表于 2008-5-22 09:20

有考一注的劲头,100个考研都通过!

muzeming 发表于 2008-5-22 11:19

都难。。。
Dl/@IF%E y8H 先说说考研。如果是其他专业的毕业生(比如说是工民建的),基本就没有录取的可能。正所谓,先天不足啊,早在你高考的时候就已经确定了的事。
pHMV&_k%s3X 再说说一注。最大的优势,就是相关专业的都可以报考。可谓,英女皇特赦啊。
$H1s;y t8qi sXC8tC 这是2者最大的区别。。
:^r8b']"N9Q3Bjw 要说两者的方向不同,一个是搞研究,另一个是搞工程。我看不尽然。我相信能到这里来的,都经历了无数次的考试,对我国的考试形式一定有很深刻的理解。我们的考试,考的不是能力,而看的只是分数。考的和实际的相差甚远。拿一注来说,现在考建筑师条例越来越多,什么防火规范啊,民用通则啊,老兄,难道平时搞工程的时候不让你查这些资料的吗?对我们来说,正确理解并运用才是最重要的。

xicity 发表于 2008-5-22 16:52

考研是选拔性考试wI8I+F:mT^2_
注册是通过性考试dS)XS |2t E W _
FGKS3`7r7m)l1p
肯定是考研难

cy_0451 发表于 2008-5-22 21:19

感觉考研是学术上的东西,会就是会。考注册是玩心眼的,呵呵,会也不一定答对

邶风 发表于 2008-5-23 15:34

同济作为参考是不是有些过于乐观了,我们知道,同济招的人还是不少的 ,,相对而言,总额就很大,所以我觉得考研可能...:L

ywdong3 发表于 2008-5-24 13:54

考注册比考研难

pengbisong 发表于 2008-5-24 16:50

困难中求生存

考研和考一注都要有较好的心态,但是难易得看自己的条件,英语太差就别想考研,除非先把英语补起来,那可不是一日之功哦,考注虽说是专业方向上的事情了,但是年纪一大都30的人了又有几个心态入大学时代的人再呢?不过为了一个目标奋斗一把又何尝不是一件开心的事情呢?人生总要很忙碌的。:L

shenbojun 发表于 2008-6-20 11:01

一注册比起考研来,难得太多了。。。

页: 1 2 3 4 [5] 6 7

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.