考研难还是考注册建筑师难?回答有奖!
[size=4]听说现在建筑的考研复试难度在增加,[/size]9^%]3@1T.K8J@[size=4]在网上也看到初试好不容易过的,复试挂了,特别是好学校的![/size]xDs$E%r V
[size=4]也看到许多研友多年才磨一剑.[/size]
[size=4]考研复试的通过率一般在13.8%不到.数据参考同济.[/size]gxm3S,^
[[i] 本帖最后由 mydata 于 2007-5-28 10:46 编辑 [/i]] 2005年同济建筑与城规学院的报名人数,录取人数,不包括保送"ir \%o+X"|
报名人数,录取人数:nU5x2EN(Dr;f|Q9E
建筑历史与理论 53 16.sF&B]o,Kv-g
[color=red]建筑设计及其理论 716 99[/color]
建筑技术科学 46 8/QCt{Dg8V
城市规划与设计(包括景观园林设计) 680 83 个人认为两者各有利弊:-X!F9r7g.]%G cz`
考研一般在校复习,时间比较集中,虽然题目较偏,但有一定范围和针对性2vx2N\$~+FLw8c-K
注册考试需要在工作间隙翻阅大量资料,虽然题型变化不大,但需要时间积累 据我分析){6UHGmz
考研:
难点:1需要花大量精力复习与专业无关的东西.外语要达到比较高的水平,政治需要重新记忆
2复试艰难.对于外校考入的人来说是一件很不公平的事情"e8Q'E8XG(h*M
3选导师竞争太残酷.这个是最不公平的.众所周知一个好的导师会为你将来的道路铺垫非常好的平台,而优秀导师所带的学生同样不是出类拔萃就是富豪之家.选一个好学校是用来加头衔的,选一个好导师才是实实在在的,而这正是黑幕最多的^^^^G1pgg#cQi7G#r*]
考一注:
难点:1复习内容非常广,哪怕给你时间也记不全面.做方案的可能不擅长结构和设备,做施工图的应该不太擅长建筑史和方案流线.^Y g%OL"}9R-Q%z
2注册考试有循环.考注册的大部分都结婚生子忙工作,谁能保证每年都有时间复习和考试呢.而5年的有效期确谁也逃不过去。同情女建筑师们!!
3注册考试和单位工作总会有冲突,领导不会希望所有人都考出证书,总工也不希望翅膀硬了脱离自己的控制。尤其现在好多单位所谓的总工和项目负责只是一个方案点评员,没有什么原创能力了 ……
!c*M?be.yA1{
总之:考研在貌似公平的全国统考下,存在巨大的不公平;而考注册却为很多人提供了一个平等的平台,虽然这个平台很高,难以攀登,但毕竟靠的是自己的努力,而不是别的其他的,所以 我觉得考注册更容易! 考注册需要经验,考研需要才华
:lol 应该说侧重点不同,考研主要看你有没有灵性,靠建筑师主要看有没有扎实的专业基本功!一家之言,见笑! 一般讲,考注册难,好学校研究生(如清华)更难。 考研和注册其实是要看你的时间、还有外语程度,如果你的时间多,二样都没问题,但考完研不等于你的能力就强,而注册考试只要你通过了,至少你的一些书面和工作能力得到了体现,工作应是非常须利的哈,还有,如果你的外语不咱样,那最好不要去考研哈! 一级注建难多了,光考试时间就要比体力]耐力,还不用说技术方面的了. 实质差不多,都是应试教育的考试,其实不太代表能力,你能在社会上立足就代表能力,不过这些东西都是法码,都是敲门砖,现实一点人生态度的话,考了比不考强的多.可是人生何其短,别太费时间.去年我叼空就考上研了,今年注册还剩最后一门(也是最后一年,老天保佑我吧)
y3B_0j`o
[[i] 本帖最后由 lstzjplyx 于 2007-5-28 13:42 编辑 [/i]] 觉得考注册更难一些,你看通过率就晓得啦,考研究生通过率比一注高多了 :( 针对咱们专业来说,考研的文凭并不重要
考一个不出名导师的学生,对将来帮助很小呢 我也认为考注册比考研难,考注册的知识点太杂,考研的知识点面不是太广(相对),全国有多少个硕士毕业生又有多少个一注呢? 偶认为,考一注绝对比考研难多了 觉得考注册更难一些, 我觉得考研更难一些,专业课不说(因为本校的肯定优势很大,准备起来不费事),就英语、政治两门,谁不是要苦读几个月,题山书海?如果拿出考研的时间和精力专门准备几个月,两年甚至一年把注册过掉我觉得不是什么难事。
可问题就在这里,经过多年熬夜画图对身体的损耗、经过几年工作的忙碌和疲惫,都约摸三十的人了,养家糊口,工作繁忙,谁又能有条件和精力像学生时代,心无旁骛的为注册考试准备几个月呢?
哎,所以我tmd一眨眼就到第五年了................... 烤烟需要复习的基本是理论上的 如果看一次考试的通过率,考注册难度远远大于考研。我的同事,研究生的、博士生的也是考了很多年才通过一注的。很多人需用五年甚至更多的时间去考一注,但很少听说过有谁花那么多时间去考研的。 从实用角度来说,考注册强于考研! 考注册的通过率通常在5%以下,考研通过率在10%以上,考研不考博,就业面好象跟本科差不多 从通过率来看,当然是考注难多了,~~~~全国每年建筑学硕士毕业一堆,还有多少有学位没学历的~~~~每年的新出炉一注才多少?2`eB ?$Cu`k zD!XN+cG
本人亲历两种考试,自我感觉:考研是死板的东西多,提前足够时间,做好时间表,总能按部就班把所有该读该记的东西消灭掉,甚至最活的大设计也能通过记住几个经典平面考的时候硬套就去然后整套图纸就能快速完成~~~考研难的是对你从小到大各学科底子的考验~比如英语和政治,有人从来和英语死对头,那你就别想了,政治题其实比专业课还活(哈哈~~)但有人天生就能滔滔不绝也就得心应手……D-V3URXD8c
考注就不一样了,看上去全考的是建筑行业范围内的东西,其实,光大设计和技术设计就几乎是没有边的,无论你怎么复习,怎么把所有建筑类型全部弄过,考试的时候依然可能由于时间不够看漏条件画不完弄错流线~~~等等~~~其实给你多半个小时可能你就能完全避免、解决这些错误,不是你不明白道理,而是在限定时间内没能弄出来,这更像一次体力比赛外加脑筋急转弯,而考研不存在这个问题,考研的时候我没有一科会有“做不完”这种担心的~~~
×××硕士我已经有了,现在一注还剩两门,但愿今年能够通过~~~老天保佑~! :L 光大设计和技术设计就几乎是没有边的!n{'pUm?(x
这句话一点也不假!!给我一年时间复习恐怕能记得住的也就是这些了,技术作图实在是太难了!真盼着早点出成绩好知道结果! 考注册难,考好学校的研究生也难! 对与我来说都是难的,因为工作的不便,没有时间系统的学习和复习.施工单位的领导看中的是你的技术和能力.认为你有这个能力胜任工作就玩命的榨干你.想有点时间学习.那要等到项目\工作不是很忙的时候.但是什么时候又是不忙呢.能连续一两个月不忙.那领导就急了.所以在工作中挤点时间看书也就是看点专业书籍,恶补一下专业理论.像考注册和研的,对于我们施工的来说,难. 注册难,同意前面同学说注册相对来说公平,所以考核的中心是个人5m%e~O}
的知识技能,也更全面.. 我也觉得与考一般学校的研究生相比,注册更难。因为注册考得更全面,而且说实在的,一般学校的研究生考试还是比较容易过的。当然,极好学校的研究生简直就不是给正常人准备的~~~:D :D :D 从深度角度,考研也有难的内容,部分理论性比考注册深度大些;从广度考虑,及总体比较,应该考注册更难一些。考注册不单要综合的理论知识,还要实践经验,单几十本规范的理解(只有应用,才更好理解),就够刚毕业的学几个月的。E-v"mhW8F
s1U%z ^G3y~qxgi
[[i] 本帖最后由 阳台xy 于 2007-6-6 17:43 编辑 [/i]] 考研更难吧.毕竟有很多不可预测性.
考注册对很多人来说还是比较实际些的. :handshake 不用置疑,考研肯定难过考注啦!:lol :lol 从年龄上讲
考研的跨度好象小一点,注册就好很多
