00----大连湾海底隧道工程工可汇报
[u][color=#003366]隧道、地下工程与岩石破碎学术研讨会报告,请勿转载,版权属于原汇报单位与人员,[/color][/u][u][color=#003366]载于此处仅仅供专业人士参考,如有异议,请版权所有人提出删除。[/color][/u]
[[i] 本帖最后由 ssyaaa 于 2007-8-13 09:41 编辑 [/i]] [u][color=#003366]隧道、地下工程与岩石破碎学术研讨会报告,请勿转载,版权属于原汇报单位与人员,+D#I*r Ih3XZ%C
载于此处仅仅供专业人士参考,如有异议,请版权所有人提出删除。[/color][/u] [u][color=#003366]隧道、地下工程与岩石破碎学术研讨会报告,请勿转载,版权属于原汇报单位与人员,
载于此处仅仅供专业人士参考,如有异议,请版权所有人提出删除。[/color][/u] [u][color=#003366]隧道、地下工程与岩石破碎学术研讨会报告,请勿转载,版权属于原汇报单位与人员,
载于此处仅仅供专业人士参考,如有异议,请版权所有人提出删除。[/color][/u] 第13个压缩文件破坏,请楼主检查一下,重新上传! 好的,我明天早上再发,白天公司网络拥堵,发不上来
回复 #5 lgc8760 的帖子
附件没有问题,估计你下载时出现的状况,重新下载估计可解决问题 原想看看钻爆法隧道与沉管隧道、盾构隧道的比较,可惜只有钻爆法自身在比较,感觉作为海底隧道的工可做的比较粗。 在本次大会上面,也有专家对其他施工工艺做了相关报告(比如沉管隧道),并且8月11号下午专门进行了讨论,涉及到大连海底隧道的各个方面。关于海底隧道技术
不知道,这个对技术有没有参考价值,想买,怕以后金币不够用了,这里的资料好多。:D 个人认为,做沉管可比性挺强,造价会高点,但运营费会降低,行驶条件会提高,毕竟隧道会缩短不少。 有没有线路比较的方案汇报 做沉管不合适,海底成槽很困难,而且对环境有破坏的,还是钻爆法好 最后还是决定做钻爆法了吧 为什么不考虑悬浮方案呢 海底隧道的工可,太好了,如果有工可报告就更完美啦!谢谢楼主! 如果能够采用钻爆法施工,在工程造价上肯定有优势啦!大连海底隧道不知道有什么特点?跟其他几个海底隧道情况有什么区别?可惜初来乍到~~~~:Q 悬浮方案,依旧停留在研究阶段,还达不到进入重大工程有价值方案必选阶段。页:
[1]