建筑新时代论坛's Archiver

【热门搜索】建材Autocad膜结构钢结构加固招聘工程机械测绘建筑材料工程造价建筑施工图

bei12345 发表于 2007-8-12 17:25

00----大连湾海底隧道工程工可汇报

[u][color=#003366]隧道、地下工程与岩石破碎学术研讨会报告,请勿转载,版权属于原汇报单位与人员,[/color][/u]
1x4|(\6mz qH3G [u][color=#003366]载于此处仅仅供专业人士参考,如有异议,请版权所有人提出删除。[/color][/u]
&J1S,S{Uv3N:K
|pp!v%T$U&u [[i] 本帖最后由 ssyaaa 于 2007-8-13 09:41 编辑 [/i]]

bei12345 发表于 2007-8-13 08:23

[u][color=#003366]隧道、地下工程与岩石破碎学术研讨会报告,请勿转载,版权属于原汇报单位与人员,+D#I*r Ih3XZ%C
载于此处仅仅供专业人士参考,如有异议,请版权所有人提出删除。[/color][/u]

bei12345 发表于 2007-8-13 08:24

[u][color=#003366]隧道、地下工程与岩石破碎学术研讨会报告,请勿转载,版权属于原汇报单位与人员,
'ly uSK)kg 载于此处仅仅供专业人士参考,如有异议,请版权所有人提出删除。[/color][/u]

bei12345 发表于 2007-8-13 08:25

[u][color=#003366]隧道、地下工程与岩石破碎学术研讨会报告,请勿转载,版权属于原汇报单位与人员,
tFwaH[ 载于此处仅仅供专业人士参考,如有异议,请版权所有人提出删除。[/color][/u]

lgc8760 发表于 2007-8-13 11:23

第13个压缩文件破坏,请楼主检查一下,重新上传!

bei12345 发表于 2007-8-13 16:12

好的,我明天早上再发,白天公司网络拥堵,发不上来

ssyaaa 发表于 2007-8-13 16:19

回复 #5 lgc8760 的帖子

附件没有问题,估计你下载时出现的状况,重新下载估计可解决问题

sunmoon007 发表于 2007-8-14 17:48

原想看看钻爆法隧道与沉管隧道、盾构隧道的比较,可惜只有钻爆法自身在比较,感觉作为海底隧道的工可做的比较粗。

bei12345 发表于 2007-8-14 22:23

在本次大会上面,也有专家对其他施工工艺做了相关报告(比如沉管隧道),并且8月11号下午专门进行了讨论,涉及到大连海底隧道的各个方面。

lf121735453 发表于 2007-9-7 14:28

关于海底隧道技术

不知道,这个对技术有没有参考价值,想买,怕以后金币不够用了,这里的资料好多。:D

sunmoon007 发表于 2007-9-7 18:48

个人认为,做沉管可比性挺强,造价会高点,但运营费会降低,行驶条件会提高,毕竟隧道会缩短不少。

xxcdxx 发表于 2007-9-15 10:29

有没有线路比较的方案汇报

zcpfrank 发表于 2007-11-16 14:45

做沉管不合适,海底成槽很困难,而且对环境有破坏的,还是钻爆法好

zcpfrank 发表于 2007-11-16 14:53

最后还是决定做钻爆法了吧

cvgxl 发表于 2008-5-26 21:13

为什么不考虑悬浮方案呢

xiaojian971 发表于 2008-7-28 10:34

海底隧道的工可,太好了,如果有工可报告就更完美啦!谢谢楼主!

flansic007 发表于 2008-7-31 22:34

如果能够采用钻爆法施工,在工程造价上肯定有优势啦!大连海底隧道不知道有什么特点?跟其他几个海底隧道情况有什么区别?可惜初来乍到~~~~:Q

flansic007 发表于 2008-8-2 12:59

悬浮方案,依旧停留在研究阶段,还达不到进入重大工程有价值方案必选阶段。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.