结构设计不计算全按经验出结果到底合理不?
我是新毕业的学生,现在在一家设计院上班.刚来发现好多人现在做结构设计都用一张经验表格直接就查出配筋结果了,这是学校里听都没听过的"I2i`r,j5_1J/K问问前辈这样合理不呀 可信度又有多少用那个表.
可以啊!但是还要验算
一般用经验快啊,之后用软件验算一下就OK 了! 常规结构应该说是可以的,设计和学校教的是不太一样,有时候会略微保守一些 在设计比较简单的结构时,用经验加查表是常用的啦,这样可以节省时间,把主要经历用于其它结构设计啊。 很多设计手册的表格都经过计算,并非是经验,设计手册的表格及参数只有极少数是经验数据,A,T9c m9J*p3hA4g
因此,不要搞混了。 感觉不是这样,都用软件 计算手册和经验表格各是一码事。初设的时候倒是可能。 楼主说的 直接用表格就查出配筋结果 这个是有一定根据的[/H4C?Mh
比如板配筋,你PK里算出来的数据是 负筋:500,正筋:400.Ee&Q1zo Q
那可查钢筋截面面积表:正筋为%%1308@120(419),负筋为%%13110@200(393),qt3d F"h$D
这样就比较简便 应该是先按经验进行设计,后面再计算校核吧 先按经验进行设计,后面再计算校核吧
最好时校核一下啦。 经验设计的时候往往需要借助计算手册和计算用表的,怎么说呢,这样确实做设计是很快,但是为了安全起见,对于经验不足的人不推荐使用。 我觉得要看表的是按什么规范!还有适用的范围是那几种情况!t5U OLn6^xS5Gq
如果有不符合的情况就要自己用软件验算!g5S QzXk
这样才能踏实! 楼主能否具体介绍你们那里的做法啊~~期待中
页:
[1]