建筑新时代论坛 » 我的方案我作主 » 请大家评论哪个方俺好些？谢谢

tomboy007 发表于 2007-10-9 10:48

请大家评论哪个方俺好些？谢谢

屏幕住图，效果一般请谅解。。。。。。

tomboy007 发表于 2007-10-9 10:49

对不起。。。方案一发错了，更正如下！请多提意见。。。。。！

mydata 发表于 2007-10-18 16:56

做的很好啊

eileen520 发表于 2007-10-18 20:36

学习了，。好靓的图

sfyyh 发表于 2007-10-18 23:42

回复 1楼（点击可得宣传链接） 的帖子

好啊，不错啊！！

clark3721 发表于 2007-10-19 17:17

大体看上去还不错，可能屋顶还要斟酌吧，呵呵。

yxf.7203 发表于 2007-10-25 12:53

第一个我觉得要比第二个感觉好,上部轻盈,总体谐调

snowfox373 发表于 2007-10-29 13:52

实在要比的话，方案二的色彩比一要好些。

yangyongmou 发表于 2007-10-30 08:23

感觉第一个好一点！两栋楼主要是上面的顶部处理不同！我 个人认为第一个好一点！但是建筑没有好坏之分，更多的是在于自己的感觉！

baum 发表于 2007-10-31 12:51

[quote]原帖由 [i]tomboy007[/i] 于 2007-10-9 10:48 发表 [url=http://www.jzcad.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=253204&ptid=39810][img]http://www.jzcad.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
"Tqh0S0y"vA.Zs*rf 屏幕住图，效果一般请谅解。。。。。。 [/quote]
KJ2} a$Ti L r]!u8`6F{5o@Y5r#u
第一张图的高层的顶部做得不错，有点金茂大厦的感觉。

hzjacky 发表于 2007-11-1 09:13

方案1，顶部处理简洁、大气但与主题不太协调，方案2顶部虽然有点琐碎但与主体比较协调:P

chyzy 发表于 2007-11-10 10:36

太干净了.3l^uvdt.f tC

|9F'L"ftdBG;uT? 效果一般.

03123860 发表于 2007-11-13 17:26

方案2不错顶部轻盈~~~方案1的顶部感觉很沉重~

fen 发表于 2007-11-13 21:24

结论是肯定的:方案2好
2u6|7|Q&} 其一:正如大家所言,顶部处理恰当.比例舒服,符合大众口味]:iH6` C0DC
其二:向上的动势,应该是甲方喜欢的

kittywan 发表于 2007-11-13 22:28

1的顶部可以简化一下，2的顶部和整体风格不符

zz1102 发表于 2007-11-14 13:29

同意方案二，但感觉二的顶部比例要再调整一下会不会更好？个人感觉:)

古月仙人 发表于 2007-11-15 13:45

天哦,超高层,方案2的顶部显得太繁杂沉重了.

Yuyi37 发表于 2007-11-18 01:46

1比较好,2的顶部一强调边沿,美感好象差了点...

s_chengs 发表于 2007-11-19 13:19

还是第二个好点。。。。

flatroof 发表于 2007-11-20 11:02

第2张图顶部有特色，第一张做法较常见。所以偏向第2张。

whylwyl 发表于 2007-11-22 09:21

立面设计没有绝对的好坏，只要能贯彻自己的设计意图，保证将设计意图贯彻到每一笔设计中就是好作品
Bz x2UOO-X 我觉得这个方案就不错了

sungw 发表于 2007-12-19 09:44

方案一比较好啊，我选一

gxgldzy 发表于 2007-12-21 17:30

感觉第二个好点，但整体的效果不舒服

muzeming 发表于 2008-1-1 21:10

哇...2个都很好.还真不好说呢..
$Lyz}$e 我看看还是觉得方案1更加好一点..

lujs02013579 发表于 2008-1-3 10:32

色彩处理不好，形体还可以

南方公园 发表于 2008-1-10 11:31

二好些  不过还得再推敲  顶部交接的地方  不够自然

MXPFJ 发表于 2008-1-10 11:43

高度比例是否协调?可以考虑过渡吗?
|6S2\ sz1\"n/PB
7iq&[6EsuA [[i] 本帖最后由 MXPFJ 于 2008-1-10 11:44 编辑 [/i]]

flyonice 发表于 2008-1-11 10:22

当然第一个好，干净利落的顶部造型，高层体量大，处理手法更要简洁不可琐碎，第二个又要做幕墙又要加个边框，难受得很，不过倒是和整个手法特征相符合～～～本来裙房的手法就太多了～～

yullzy 发表于 2008-1-18 13:30

方案一主体与屋顶不协调，没有过度，但很简洁等等；方案二虽主体与顶部比较协调但顶部不够简洁．建议将方案二进一步深化或许会更好，个人意见．

156691961 发表于 2008-1-19 15:48

第一个我觉得要比第二个感觉好。。。。。。第二个头太重了

查看完整版本: 请大家评论哪个方俺好些？谢谢