桩的问题
有时候加大桩径及桩长可以提高承载力,总桩数可以响应减少,混凝土量却可能却多了,造价未必省。该怎样定桩径及桩长,使造价合理。[[i] 本帖最后由 老秋 于 2006-10-24 23:13 编辑 [/i]] 这个翻到前面来o8AbpY
请有经验的人士谈谈
谢谢o&W2fct f|L'vF
O}0ZP]4u ^
这个好象要靠经验估算的
桩径和桩长要在一个合适的范围内 bWS{8aP:zZ)li
在深圳这边,我只做过高强预应力管桩,一般都用400和500的桩径,竖向承载力设计值取1300和1700。
看到过浙江的水泥灌注桩,一般取300,人工挖孔的取1米左右 500预应力管桩170T偏低了一点,我以前都是碰到设计200T或240T的,但很少250T的. 这个问题可不好说 桩长一般是根据主要持力层来设计长度的
桩径一般是根据桩长选取的
不够的话优先增加桩长 首先明确:工程设计中,不要揪住造价不放,造价不是问题,不要因为造价而失去了结构设计的合理性。0L0YB7f+G4c{:|L\
5楼所说的持力层,也要分两种情况来讲,对摩擦桩来讲,单一持力层的厚度是一定的,这个时候增加桩长往往没有增加桩径效果明显,有多层持力层的话则先考虑增加桩长。M}*}?d'LA
对嵌岩桩,增加桩长是没有意义的,只有增加桩径、或者增加桩基数量。 加桩的直径对提高端承力有作用,加桩长对提高摩阻力有作用.至于经济方面那就要看具体情况,比如有的用2根300桩承载力富余太多,而一根400桩承载力刚好够的话,那肯定是一根400桩经济一些. 是否考虑使用图形来解决?
造价和砼、钢筋是成正比的........... 我们一般是按承承载力(KN)/m3来选择的,
页:
[1]
