建筑新时代论坛 » 桥梁设计大版 » 大家看看做什么桥型方案（好方案并能阐述理由者有重奖～）

haluqiao 发表于 2008-3-29 22:53

回复 15楼 的帖子

交角及曲线半径太小，只能做现浇箱梁。悬索、斜拉不用考虑。

nniubin 发表于 2008-4-2 16:36

好久没来了，呵呵，以后常来了，C+M)mL5ThA9R
我看就做成最简单的梁桥就很好，线型也搭配~~~

starlight 发表于 2008-4-3 14:01

回复 1楼 的帖子

用悬索钢管拱桥桥型较为美观

czy 发表于 2008-4-3 20:09

截屏，希望大家都是无私提供哈～

starlight 发表于 2008-4-9 16:49

回复 1楼 的帖子

还可以用这种桥型

www1970 发表于 2008-4-11 08:19

谢谢大家，还在热烈的讨论。
6QM5l(KN j 因为在曲线上，钢管拱的拱肋放置是个问题，本来很漂亮的一个桥型，实际效果可能不好。

liinng 发表于 2008-4-14 19:30

看了14楼的“斜拉桁架桥”我有几点疑问想问一下："mr;j w n
1、“斜拉”是不是只是样式上的形容，而实际上还是桁架桥？l j5BM0A[7u9t&`
i
2、如果是斜拉桥，这种桥是否在斜拉桥的经济跨径之内？"fC^gzkz u^!L1`
3、这种桥型有没有做过抗风验算，如果没有，还是请xhnlsl验算一下
0E1Ym'J)D:NO!E 4、怎么看都像是简化了的魁北克铁桥

liinng 发表于 2008-4-14 19:39

我觉得还是选择变截面曲箱梁桥好，众所周知曲线桥做成连续箱梁是最划算的方案，而且梁桥视野开阔，如果桥址位于风景区的话，变截面梁桥连续箱梁桥不失为一上上选。最好涂上协调的颜色

aurinel 发表于 2008-4-18 10:22

我看做成异性拱桥好，反正业主要的是效果。:lol

lg6020 发表于 2008-5-1 10:26

做连续箱梁吧～

做连续箱梁吧～ :handshake

ywyf 发表于 2008-5-10 17:01

做一座斜拉桁架桥

gexiin 发表于 2008-5-10 21:56

中承式拱桥或者埃塔斜拉桥！具体桥型也要和当地的具体环境相适应！

ysllhl 发表于 2008-5-19 20:55

可以采用斜拉桥

ysllhl 发表于 2008-5-19 20:59

曲线半径为300m太小了，可以做成斜拉桥，但主墩在桥体之外，呈立体的放射状

counter520 发表于 2008-5-20 17:26

觉着还是做连续曲梁桥比较好，跨径不算大，横纵坡都有，搞个简单点的也比较好施工

maqang8088 发表于 2008-6-4 11:30

我觉得可以采用竖琴式的斜拉桥形式，做两个塔，拉索扇面为曲线，这样做出来肯定好看。斜拉桁架不是太好，曲线半径这么小，受力太复杂，桁架杆件是直线又是方正的矩形，桥是曲线很不协调。

chenyu003 发表于 2008-6-4 23:03

主跨中承式钢管拱桥，两个边跨采用上承式副拱，很轻巧的！！9Zt'sP1elTo,z/b
+o*\vW4hm(k
或者边跨采用简支梁桥也好！！
P d [J{fkEe
~-l Ac
Z%ND7rD]
d 桥梁较小，经济价值最重要，美观方面可能需要较小的考虑！

木子可+ 发表于 2008-6-7 13:31

[quote]原帖由 [i]xhnlsl[/i] 于 2007-11-5 20:51 发表 [url=http://bbs.jzcad.com/redirect.php?goto=findpost&pid=268876&ptid=42178][img]http://bbs.jzcad.com/images/common/back.gif[/img][/url]l c:G$?tlN$t
做斜拉桁架桥吧，听说过没有，属于新型桥梁，非常漂亮，有兴趣可以找我要资料哦。4\Z:s%mrK#_Y
我们研究组专门研究这类桥梁 [/quote]9o0}O_V
:L 好像没有这么新吧？！
pFQA8T#E-i.rafT 我个人觉得要根据地形地质条件、经济指标、建筑美学等因素综合考虑，而不应该先入为主的论定必须做什么桥！
^&I Y0SI5u~f 对于这个跨度，中下承钢桁拱桥、连续梁桥、独塔斜拉桥等都可以考虑，至于美学的要求，可以通过桥头空间、桥下空间的塑造来实现，比如桥梁入口空间、栏杆细部设计、夜景观设计、桥侧细部设计等方面来入手，使桥梁与环境相协调。

xukui03303 发表于 2008-6-13 20:56

独塔双跨自锚式悬索桥

magicset3310 发表于 2008-6-25 18:46

23楼的长沙浏阳河洪山大桥造型独特，更有独特的魅力，只是有点疑问，在弯道上面横向稳定性是不是有些复杂呢？

zhtiantang 发表于 2008-7-5 17:11

我感觉可以做连续刚构悬灌梁，工艺也不是很复杂

wuqing1986 发表于 2008-7-6 01:08

看了上面两幅照片，我倒是感觉桥型很笨重，而且有很强的压迫感！

ioril 发表于 2008-7-7 22:58

矮塔斜拉桥吧
(oO;C$u:H1WQ#U~ 主跨毕竟才100m
eQ*S@i 塔柱可以设计得有特色一点 vhR%`0_/U
以下为工程图片!f0Ky6{1~C!e&y
[img]http://www.gov.cn/jrzg/images/images/00123f37b7de05f8c5e301.jpg[/img]
%y|
Ojo%N [img]http://okok.org/forum/attachments/51/517530-DebaRiverBridge2-embed.jpg[/img]
3iJ&i'_sp&x [img]http://okok.org/forum/attachments/28/287266-4-embed.JPG[/img]
)Xde;nsA"H [img]http://okok.org/forum/attachments/5/53517-odaw_1-embed.jpg[/img]

ruitong611 发表于 2008-8-7 13:53

来的太晚了点，没能给您帮上忙，但是了解了很多新桥型，长了见识，谢谢大家，呵呵~

ruitong611 发表于 2008-8-7 13:59

首先声明俺是个新人，仅说下个人建议：首先拱桥不太合适，大桥平面线型是曲线，拱肋纵桥向设置成直线还是曲线呢，直线显然不合适，但是随桥平面设置成曲线,结构计算恐怕也是麻烦事情，现在虽然有限元程序几乎什么都能算，但是实际做出来和计算肯定是要有些差异的，桥型要新颖独特，但是不要太创新了，结构安全还是第一位的，毕竟是做工程而不是做艺术，另外可能还要考虑造价问题，呵呵。建议推荐一个曲线连续刚构桥的方案（如果可以双幅分离的话），连续刚构桥虽然说跨径小了外观上看去没那么有气势，但是曲线连续刚构整体造型还是可以的，设计上可以采用些高强材料，适当减小一结构尺寸，可以考虑用轻质材料在桥上做些装饰，比如斜拉，拱桥，悬索桥的造型都可以，这些不参与受力，只是作为装饰性的荷载来考虑，这样做下来，结构受力明确，造型也不失美观，做出来就是“假的”斜拉刚构组合体系或者拱梁组合体系桥，也做到了结构新颖，另外一个关键的地方是造价可以下来好多呢，呵呵~:lol

85019116 发表于 2008-8-16 12:33

做成中承式拱桥（钢管混凝土）

lls7648 发表于 2008-8-19 19:38

体会

学了好多知识！

ysh1605 发表于 2008-8-22 08:01

做连续箱梁吧

shifuhao 发表于 2008-9-3 19:57

建议主跨做斜拉桥，小区处做连续箱梁，用空心墩，应该不错

孙照 发表于 2008-9-10 17:45

独塔斜拉应该是首选

查看完整版本: 大家看看做什么桥型方案（好方案并能阐述理由者有重奖～）