以前做的小区,希望大家给点意见
地块比较狭长,各位大虾给出出注意,怎么布置更合理{D/EXK(z6nA
[[i] 本帖最后由 duin 于 2008-3-10 11:35 编辑 [/i]] 1.主入口不突出,感觉下面那个更象主入口,从入口大小和对应的公建上来看。
2.没有体现聚集经济的理念,邻街可做一些低层的公建,方便小区和周围的人们使用。5Z1~v9G$h}1t9AeU EM
3.布局上可再灵活一些 同意邻街可做一些低层的公建,店面不光可以方便住户,同是也会给开发商带来利益,何乐不为?$P&xXH.s
下方的可能是共建的集散广场,确有点喧宾夺主了 可把主入口景观带强化下,延伸进小区内部,
同时强调引导性,强化小区入口感觉,避免混淆.地块太狭长了,板式确实不好布置,会显得很堵,不太好灵活,受地块条件所制. 下方的共建的集散广场是城市总体规划需要,甲方又不喜欢把主入口放在下方,正是不好搞啊 地块形状狭长,限制条件比较大,所以总体来说点式布置是比较出容积率的了。#E?1iCF/FRR
建议多考虑一下东西向视线的问题。有利于视线卫生和环境的营造。 东西方向内容缺乏变化 主入口比较局促,空间可以放大一点,与后面建筑和绿化可以形成对景,同时也可改善西面道路一条直路没有变化,没有特征的缺陷 处理手法怎么象安置房嘛!太平淡啦 不知道是不是效果图的原因,感觉整个建筑色调有些问题,造型没什么大的看法,现在的色调太灰,如果黑白分明对比强烈就算偏中式的,现在的感觉不伦不类,有话直说了,莫见怪:loveliness: 如果做成那种曲线形的布置手法可能在狭长的地段显得更生动些! 塔式太多了 场地被划分显得碎 可以用一些条形比如L型围合出一些集中绿地和场地 这样容积率也能有所提高 这样就很合理了
页:
[1]