活动：建筑设计中各方的责任如何划分？参与有奖！
建筑设计中：设计人 、校对人、 审核人、 专业负责人 、盖章的注册师、项目负责人 、总工等应如何划分责任？谁的责任更大？如何排序？[quote]很久没有搞活动了，这个话题比较合适，借用啊:handshake 。活跃下论坛气氛，凡参与者均有奖励！文不对题除外。--rk35[/quote]
)@U0Y,Tq2`
[[i] 本帖最后由 rk35 于 2008-4-19 03:33 编辑 [/i]] 这的确是个值得讨论的话题，我也一直困惑，我们单位的校对岗位形同虚设，只是签一名而异，专业负责人也名不符实，设计人员设计完了以后就交给总工审图，本来总工只是审核，但在我们单位就要担负校对、审核或专业负责人的责任并且还要盖注册章，有时工地、甲方、审图机构、消防等单位有技术问题，均推给总工解决，可说是责任重大，但要是交工验收（有红包收的）、或甲方请客吃饭，或出去考察都没有总工的份，悲哀！ 没人知道吗？ [quote]原帖由 [i]xqs2008[/i] 于 2008-4-18 10:39 发表 [url=http://bbs.jzcad.com/redirect.php?goto=findpost&pid=344106&ptid=51516][img]http://bbs.jzcad.com/images/common/back.gif[/img][/url]^;lS4p/pgV
建筑设计中：设计人 、校对人、 审核人、 专业负责人 、盖章的注册师、项目负责人 、总工等应如何划分责任？谁的责任更大？如何排序？
(H L#eu aO3o `p
[/quote]
u{p!G/^$?sn
理论上的排序：
一。设计人员
１.盖章的注册师－－项目唯一的法定负责人，终身负责制，与设计单位一起承担连带赔偿责任。!_!N;`M;U{
２.项目负责人－－项目进度、人员调配、质量的控制人，兼与甲方的交涉、与各工种的总协调。
３.专业负责人－－主导建筑设计方案、扩出、施工图、施工配合（做方案的和画施工图的有时不是同一个人），。
４.设计人－－主力画图者，描图员的别称。(p"I3aJ v5q\ _
"b }j7qz Ia
二。辅助人员： I [T-? i j5I d-l
１.总建筑师、总工程师－－单位里技术上的权威。
２.审核人－－老法师们。4ap8T!zk
３.校对人－－一般至少工作了３～５年以上。
4y J&\/G'UwN,[(R_GR
实际中：W9DYo+G9X!}X
１.盖章的注册师－－大多是挂靠的，要么就是部门的头头，工程从头至尾就没见过这个人。
２.总建筑师、总工程师－－大多是比较忙的，一般小工程是不出面的。A`M0j3_e4J
３.审核人－－大多是返聘的，工作还是较负责的。
４.校对人－－有认真的，也有马虎的，有时是审核义务兼职的。[`Yo YL;L
５.项目负责人、专业负责人、设计人－－小工程可能就是同一个人。
[[i] 本帖最后由 fyin2000 于 2008-4-25 14:55 编辑 [/i]] 我们院私人老板，项目负责人一般是建筑设计人本身，校对一般有一个，审核的是一个广州退休返聘的，最后由老板自己审定。如果出了问题（被业主投诉等），除了老板自己没责任，设计校队审核一个也跑不了。:L 好像可以这样理解，把根源推给市场，因为市场化，导致设计单位竞争加剧，表现在个方面，首先就是出图时间，给的很短，其次是价钱，压得很低，最后是质量，说的过去就行，可以在施工中发现，解决。这就给设计单位很大的困难，首先时间短，只有画图时间，没有思考时间；其次，价钱低，单位把审核、校对的钱都扣了，还有哪位肯化时间去做无用功，也就是形同虚设；再次，甲方对质量要求不是很高，这就给设计人员在思想上开了绿灯。如此循环下去，用不了多长时间，就会？？ 建筑设计做就要做好
干吗一定要找个责任呢
努力做好
不要推卸责任 现在做设计,规范有不明确的地方,加上业主都是想尽一切办法要偷规范什么的，我们做设计的时刻都存在一些危险因素,如果能明确知道这个责任关系,不是更好吗?不然老板叫做什么都答应,不小心就违规了.. 分析的再深入点，近几年由于国家对矿山监管力度加大，私营矿主开始把热钱投向房地产市场，借几个工程师证，请个退休的前辈做总工，或者干脆连这样的总工也没有，临时请个人帮忙．直接导致房地产市场竞争更加白热化，同时也搅乱了市场秩序，这样下去最直接的后果首先是设计市场的混乱，其次是施工市场的混乱．
困惑,郁闷呀
我们这也是,设计,审图,审核,都没有规程,乱七八糟公司老总又不懂业务,副总懂呢又不替设计人员说话,一味压设计人员,速度呀速度.+T@4|4? i;FC }`
3,4个新手,做了图,副总说大家都看看,然后几个稍好点的就都看,各人有各人意见,最后把几个新手弄得哭,听说有的哭了几次.[)UG|2_fJ
前段时间一起来了几个人,2个新手,1个总工,总工呢,70多岁,什么都想管,提了意见,不改就骂,有时候有意见不明说,通过带来的新手说,新手说了,别人没改,,这就麻烦了,到老总按去打小报告 Bi"^ |N/n)Qq![^Z
整个公司弄得人心惶惶 哈哈,我们这基本上(建筑专业)设计人一般也是专业负责人,校核人工作量较大,一般要有比较丰富的工作经验,审查人一般为总工,也有的是主任,一扫而过签名,项目负责有时一个有时两个,主要是看实质负责的人有没有章子. 在我们设计院中盖章的注册师的责任是最大的，所以在盖章前对别人画的图仔细审查，盖章的注册师也就是图纸的审核人 、总工；接下来就是属设计人，是最累最吃力不讨好的，图纸有问题是他的错（扣钱），甲方要变更找他，施工有问题要上工地找他．．．．．．．；校对人通常是走个形式签个字，一出问题就说＂又不是我画的图，只能大概看看，哪能看哪么细？＂；专业负责人 、项目负责人是一个人也就是接设计任务的人，在图纸上也只是走个形式签个字，一出问题就说＂这图纸上的事还要我费心，我在外面好不容易把活接来了你们也不给我好好弄，以的让我怎么接活．接下来再这样，大家喝西北风！＂ 专业负责人——处理难题最多的人 ^D.Oh(`L(f3O/P}
设计人——干的活最多的人
校对人——很多时候尤其交图急的时候，是可有可无的人6oJ.hf:y9d;f5R
审核人——全看责任心大小了
盖章的注册师——出了事负责顶雷的人 I2s0f)j v2y+Hd
项目负责人——有时候，不懂行的项目负责人，真的能累死底下干活的人
总工——只负责签字就行 其实就不能让退休的工程师继续注册 :lol 设计人<校对人< 审核人<专业负责人<盖章的注册师<项目负责人<总工
没说的，图纸每经过一次审核都是一次全面的审查，目的就是缩小差错率，从概率上讲，越向后差错率越小，检查要求越低，允许出现的错误也就越少，反之越多，也就是说，设计人肯定出错，校对人次之，以此类推，而总工是绝不允许出错，呵呵，所以，他的责任最大。出事先抓他。 我们这里院长从来不签字，总工只签审核，室主任兼项目负责人校对并盖注册章，哈哈，一看就知道官越大越不想担责任啊！.M"C7L2R1z?E!u
[[i] 本帖最后由 1300y 于 2008-7-13 18:15 编辑 [/i]] 同意楼上的，很普遍的问题呢 我的看法：各个工作所占的责任比例如下
设计人——20%9A b1\9N*P I
校对人——5%A+S~X6k/DIW2@
审核人——20%
盖章的注册师（专业负责人）——15%
总工（项目负责人）——20%G'o4_p h:w0v$i Ci UO
院长——20% 审定人呢 设计图中应该签字的人有（也是签字的顺序）：设计人、校对人（校核）、审核人（审查）、专业负责人（注册师）、总工（批准人）、院长（审定人）Z^H B&ND` TG
a9IPy r.\/d
制图人已经可以不要，也不承担责任。 } B z W0U
V5p1wA\%gr H&R(] [
[[i] 本帖最后由 1300y 于 2008-7-30 08:59 编辑 [/i]] 我的看法：
设计人——68%
校对人——5%:f n1Y J"Tl._T
审核人——8%
盖章的注册师（专业负责人）——8% ~+U*Qkt
总工（项目负责人）——8%*|4Vk-mI{
院长——3%
0I'Ah"~6m/C)O @(E
[[i] 本帖最后由 干果子 于 2008-7-30 09:16 编辑 [/i]] 我的看法：各个工作所占的责任比例如下
设计人——60%V ?O8H {f O"v
校对人——8%
审核人——8%~+|%J3K2B
盖章的注册师（专业负责人）——8%
总工（项目负责人）——8%
院长——8% 设计人设计出的建筑有差错是正常的，而校对、审核后还有差错就是不允许的，特别是经过专业负责人、总工过目后是不能应该再有大问题，所以设计人不能负主要责任。 都有相同的责任 我觉得责任的大小首先应该跟得利挂钩，按照产值的百分比拆分；其次，盖章人在国家的法律角度似乎应该是责任最大的吧？
页:
[1]