纬地,EICAD,海地优缺点
纬地,EICAD,海地优缺点请各位同行说说纬地,EICAD,海地优缺点,包括出图和算工程量. GKcTr| J,@*F
我自己用的纬地,感觉平面,纵断面都不错,就是代帽子太死了,还有就是挡墙部分要用纬地挡墙才能算量,出的挡墙数量表也不好.听说南方都用EICAD,不知道怎么样,请大家说说.海地不太清楚,
还有就是请大家说说哪个做低等级路方便.:) EICAD都快死了,它太学术了,而且它太不会占领市场了,它的xx最少,知道它的人少,用过的人就更少了。M?!]dz/WL
其实纬地的戴帽是最灵活的了,因为如果你能灵活运用它的横断面修改工具,但是它的出图出表太差了,特别是边坡和防护。
海地不够严谨,程序BUG太多 说实话:本人倾向于用纬地,国产软件。纬地用的上手很快,使用也很方便易学。但是里面有些东西要自己参与修改,比如横断面那部分、土方计算要用纬地的土方,挡墙要用纬地的挡墙设计,而且纬地超高加宽这块也是要人为调整的。这也许是它缺点吧。
EICAD的专业性很强,不易上手学习,而且是有一点困难的。yMS"P)SS6[&Z0f
海地我没有接触过 不好发表观点。 本人也是推荐纬地w9`D}1}Q4~"_
如果纬地的挡土墙、涵洞等等都像路线那样好用,对于设计来讲提高总体效率是比较明显的。集成化的作用就在于各个专业的相互支撑的。本人对纬地的路线,土方、挡墙比较熟悉,都是现在比较好的软件。
楼上说纬地处理超高加宽需要人为调整,我认为这恰恰是优点呢,请看看新的规范在超高加宽方面的要求吧,再不能向以前那样设计速度+半径=超高了,设计中就是需要根据运行速度来调整超高取值的。 推荐纬地,易上手,XX多, 纬地多人使用。。也简单。。
不推荐EICAD
自己理解
小第自己觉得,纬地的挡墙设计不好做,因为我一般做低等级的道路,不需要进行专门的挡墙设计,所以觉得,EICAD和海地在这方面要好些,还有纬地不能算边沟的数量.请高手说说.... CARD/1开放式横断面设计 你想戴什么帽都可以给你戴出来 本人用的就是eicad,感觉用起来还方便,也不难学,eicad的强项是做互通,很快捷,做其他方面似乎没什么有点吧, 我还是倾向于dicad pro 纬地好 容易上手 使用方便 功能强大 我觉得DICAD-pro就很不错,不但可以做公路,也可以做市政,觉得蛮好的,刘洪波老师也一直在使软件更完美 本人是设计桥的,我们单位买的是纬地,感觉很方便!! 以前用过海地, 后面用纬地, 现在鸿业市政,呵呵,EICAD已经没有发展了…… 以前用过海地,现在也在用!!! 海地的集成很好,路线、涵洞、挡墙、桥梁、3D、水文通吃,不错,就是出图效果差点。纬地的路线不错,简明快捷,但是别的相关外挂程序就不太好使。/a R-z0T;y
EICAD只是简单的看过,感觉线元设计不太符合习惯,没怎么用过。 我一直使用EICAD,纬地用的不多,海地未接触过。JX Nv[V6[ C
总体感觉EICAD作互通很方便,其命令更有针对性;K ZL;j5R+Q oVE,P
纬地在数模、挡墙方面更专业;
如果作路线,我认为EICAD、纬地二者相差不大。%[DF YP$F
以上三个国产软件均为傻瓜型。如果你是编程高手,建议使用CARD/1。 纬地不错,大家推荐!! 纬地最近老也不升级:Q 海地的集成很好,路线、涵洞、挡墙、桥梁、3D、水文通吃,就是涵洞不怎么样 只用过海地 其他倒没试过呀 适合自己的才是最好的。