08年方案作图真实再现(副07年未过方案图讨论贴)------第5年再战
第5年了----------------为了明年能过----------大家狠批啊-----------(有些朋友看过了,我就厚着再发一次),我07年未过的方案(57分) --------[url]http://bbs.jzcad.com//viewthread.php?tid=25789&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D192[/url]90[[i] 本帖最后由 我很吃惊 于 2008-5-13 16:19 编辑 [/i]] 感觉还可以呀 楼主做得不错啊···'m-B/p.KZu4q
提点自己看法,探讨一下:
售票区和内部办公区应该要有联系?
进站大厅和旅客服务用房之间的两个柱跨度面积约1000方,是什么功能?交通面积?这可占了一层面积约1/5左右啊?gj%IvX)G^{
总体不错,应该能通过吧 我和你的整体差不多,不过我把办公也堆到东边去了,西侧专供出站,和停车场联系方便。另外:
1,没有自动扶梯么"tw9Ku:]Zq*@"F
2,安检的位置是不是太局促,候车厅门口好些不
3,候车厅是不是open了点,什么人都可以通过内部或者南侧疏散楼梯自由出入 一楼6000平方米,超太多啦!!! 没超啊,7500的柱网,每格50平方,共100格,5000平方,比4665超335,10%内 要求一个安检 进站大厅面积超太多了,如果进站大厅后面那块不算的话,问题就更严重了,那些对外房间未直接开向进站大厅。 楼主做的不错啊AvhH7G3|:Tk
呵呵.DB6^Xv
祝愿楼主的愿望能早日实现 平面布局挺舒服,中心对称,和我的布局类似 又优化的地方
问一下从公安到托运不算黑房间么?一直担心这个 ,所以扣了个天井?
内部职工的流线稍微 不明确一些:) 看着不错啊。 另外 安检要求一个 ,所以我认为 应为一部大梯 ,从中间安检然后分为两组检票:L 个人意见 好象一层的站务与而层的站务联系沟通麻烦点。要是二层Mirror一下可解决。祝好运! 面积的确超了5600以上 感谢大家宝贵意见。我觉得玄啊 面积不超 应该没问题 这是现在看到的比较完美的答案了了 我的方案没有楼主的好 个人认为还是可以改进一点 安检那里面积太小 没有扶梯 流线上感觉站内流线不是好 祝楼主好运 我认为如果评分标准认可2个办公主入口,应该能过。Fo6t }6I&q`(MF'BD
不过从总图看,好像不行。
[[i] 本帖最后由 symart 于 2008-5-14 17:59 编辑 [/i]] 办公区的分散是个大问题 打击你一下,柱网必须是要求9m的,很多人都没看到,第3页第4页上的车道已经画好9米间距的一排柱子,如不与它对应,汽车将停不到图示位置!!那车站将报废,很严重哦!!不知道该扣分点会是多少分? 不理解,怎么就停不进去了,车道就9米呗,建筑内部的柱子又不影响停车 [quote]原帖由 [i]lazxz[/i] 于 2008-5-15 22:27 发表 [url=http://bbs.jzcad.com/redirect.php?goto=findpost&pid=358998&ptid=52971][img]http://bbs.jzcad.com/images/common/back.gif[/img][/url]
打击你一下,柱网必须是要求9m的,很多人都没看到,第3页第4页上的车道已经画好9米间距的一排柱子,如不与它对应,汽车将停不到图示位置!!那车站将报废,很严重哦!!不知道该扣分点会是多少分? [/quote]v%U-}*\.N.h
打击你个头!危言耸听,出题没变态到这个地步。该设的陷阱他会提示你,不会像你这样去钻牛角尖。;A:at vnK*ywY T
其实标高是个陷阱,广场标高是-0.05,一层室内能做正负零吗?室内外高差几乎没有?似乎不符合常理和规范?而且题目里明确要求标出楼面站台标高,题目也要求一层大厅要适当提高,一切都暗示标高是个考点。大家仔细想想。。。 [quote]原帖由 [i]lazxz[/i] 于 2008-5-15 22:27 发表 [url=http://bbs.jzcad.com/redirect.php?goto=findpost&pid=358998&ptid=52971][img]http://bbs.jzcad.com/images/common/back.gif[/img][/url]*uQ Q,^)]s
打击你一下,柱网必须是要求9m的,很多人都没看到,第3页第4页上的车道已经画好9米间距的一排柱子,如不与它对应,汽车将停不到图示位置!!那车站将报废,很严重哦!!不知道该扣分点会是多少分? [/quote]
打击你个头!危言耸听,出题没变态到这个地步。该设的陷阱他会提示你,不会像你这样去钻牛角尖。
其实标高是个陷阱,广场标高是-0.05,一层室内能做正负零吗?室内外高差几乎没有?似乎不符合常理和规范?而且题目里明确要求标出楼面站台标高,题目也要求一层大厅要适当提高,一切都暗示标高是个考点。大家仔细想想。。。 哈,认同23楼的观点 [quote]原帖由 [i]我很吃惊[/i] 于 2008-5-14 11:26 发表 [url=http://bbs.jzcad.com/redirect.php?goto=findpost&pid=358000&ptid=52971][img]http://bbs.jzcad.com/images/common/back.gif[/img][/url]@!Jp ^dr!B)V
感谢大家宝贵意见。我觉得玄啊 [/quote])` Va"Z r A#ZE[
画成这样还玄,别人都没希望了。
回复 23楼 dickyossarian 的帖子
你说的很对,所以我考完就觉得标高应该是个考点了9\bRO*Z l`就把建筑一层的室内标高标了0.250,感觉有点怪,但是就是这样的wd/}j+PMO
建筑柱网不做9m应当不是致命错误吧
[[i] 本帖最后由 anna2006 于 2008-5-27 19:54 编辑 [/i]] 请楼主回答我,你的07方案你认为主要败在那里啊??我看了感觉换不错啊,怎么才57分,如果这样评分标准的话,我今年肯定完了 一个字,过:loveliness: 两个字!通过!三个字!全通过!:) 我好想现在就知道成绩,就可以开始复习了
页:
[1]
2