关于技术作图及格分数提高到60分,大家讨论
强烈反对技术作图及格分数提高到60分（空调题每人都给4分 9pt 10pt 11pt 12pt 13pt 15pt /YB^+Z-bL P4p)s8Y$J
听说这次为解决空调题中途增加阴影区导致众多考生影响成绩之事，改卷部门制订的政策是所有试卷的空调题相关的2小题无论对错均给4分，但及格线提高至60分。我认为这相当不合理。
第1种考生因修改此题耽误时间导致其它题没时间做而丢分。我就是因修改此题导致结构题基本没时间做。第2种考生此空调题作完了，因时间不够忙着做其它题。其它题没受影响，但此题却来不及更改而丢4分。第3种人顺着做题没受影响，宣布增加阴影区时还未做及此题，因时间不够空调题没做完或仓猝做错。第4种人顺着做题没受影响，题也做对了。因这四种人情况不一，不能笼统的将及格线提高至60分（空调题4，5小题无论对错均给4分），这样对四种人均不公平。4a]`4DH E
我认为，改卷老师应区分受影响及不受影响的试卷（通过卷面很容易判断），及格分数应订在55分左右。第1种因修改此题导致其它题丢分4分以上，第2种人卷面此题（完整）做完却没有考虑阴影区而丢4分，这两种人分数应加4分。而第3种人（不受影响，此题最后做而没做完的）及第4种人（此处已得到了4分）是不必均给4分。改卷时，老师全按标准答案改分，不可空调题每人加4分。然后将卷面有大量针对阴影区刮痕的试卷（第1种人）及卷面完整做完质量不错但涉及空调区明显与后来提供的范围对不上的试卷（第2种人）抽出，这两种人试卷加4分。其余的卷面分数不变。根据最后结果制定及格标准，可能55－58分之间，但绝对不可因每人加4分，及格线就加4分，统统提高到60分。那么因修改空调而耽误其它题得分的考生相当于损失了2个4分共8分，对这类人（第1种）是最不公的。而不受影响最后做此题（第4种人）因自身原因没做完或仓促做错或此题基本没做（第4种人的试卷与第2种人的试卷区别是明显的，极易识别），老师也给这种人加4分并将及格线抬到60分，这种做法对其它3种人都不公平。
我们要求上级部门重新审查评分标准的合理性及公平性，不可为省事而马虎草率的简化评分标准，这样会导致大量的冤死鬼上书投诉的！！！L Mv1In9_m
恳请相关改卷部门明查实情，采用以上推荐的评分标准，还众考生一大致的公平与公道！！！ 楼主发重复了吧！不必如此较真，过不了就怪自己功底不好，怨天尤人没用。是吧，消消气！ 上贴内容从晓东论坛得知,抛砖引玉拿来大家继续深入讨论,为考生争得公平. 按这种做法,及格线提高至60分.实质是考生全卷满分96分,及格56分,实质及格线为56 /96*100%=58.3分.也就是说,今年因试题出差错(浪费考生时间不说)原因,及格线比往年及格55分变相提高3.3分,对广大考生不公平.如因今年成绩影响,导致以后八年的轮回,考生只有自吞苦果.希考生主动争取正当`公平利益. 按这种做法,及格线提高至60分.实质是考生全卷满分96分,及格56分,实质及格线为56 /96*100%=58.3分.也就是说,今年因试题出差错(浪费考生时间不说)原因,及格线比往年及格55分变相提高3.3分,对广大考生不公平.如因今年成绩影响,导致以后八年的轮回,考生只有自吞苦果.希考生主动争取正当`公平利益.
页:
[1]
