建筑新时代论坛 » 我的方案我作主 » 中式联体别墅方案

sehx 发表于 2006-10-2 02:31

中式联体别墅方案

请高手们多提提意见，谢谢！:loveliness:

rk35 发表于 2006-10-2 03:42

做得不错。整体中式味道做出来了。马头墙的比例也很合适。整体成功了:victory:
)lWmC3p 左右两边是楼主故意做成不对称的吧。感觉把右边做成与左边一致，中间靠右的马头墙改为中间靠左的山墙。这样效果不知道会不会更好。得对比一下才知道。:E8mLv {*FM*]'D^
如果现在这样右边山墙的方形元素可以考虑换一种。照片1。.?+M,C Y H:\&{
入口部分可以考虑加点挂件。中国式入口大门比较庄重一点。照片2。
5vKh5om*W$b am 以上均属个人看法～仅供参考。5?#km bw2S[2kK\ }

WI O&t,V
I [[i] 本帖最后由 rk35 于 2006-10-2 03:57 编辑 [/i]]

kkknham 发表于 2006-10-2 05:11

做得不错，好的学习东东

sehx 发表于 2006-10-2 09:31

呵呵，首先谢谢两位的评价，总算给我打打气了。ygWY2t%f#{(n*^c1lLT
我发的第一张是别墅的靠花园的那一面效果，现在我把入口的也传上来，再给大家批批。7W-d#Sp%an
这个方案是三联体，所以没办法做到对称，如果是四联体就可以做到对称了，二楼说的很有道理，我在作方案时也比较过，觉得还是这么作看起来更有味道。
*W#?eW4QSgH 一会我再把沿街的底商住宅和入口处的会所传上来，大家再提点建议，谢谢！

sehx 发表于 2006-10-2 09:39

沿街底商住宅

sehx 发表于 2006-10-2 09:40

入口会所及大门

rk35 发表于 2006-10-2 22:07

别墅入口透视那张已经很不错了。:victory:
7~w*f+y7?J&U 沿街商业处理过于零碎。商业的氛围不足。大气一点或许会更好。特别是商业上部住宅的侧立面～阳台太碎了。商业要考虑广告牌的位置。或许贴上合适的广告效果更好点。:lol
0_%Vy3h1H,},Da(i%d 会所：楼主是对称处理的吧。感觉缺乏中心。建议把入口部门做大气点。可以考虑做高～紧靠中心的两侧不宜那么高。会所还需要调整一下再讨论。
:LUO)Z2]t.w 总结：别墅已经OK，商业稍调整，会所整体感觉还不够。个人意见，仅供参考。
\#\M2y%msPJ 共同学习一起进步是讨论最佳的目的。

sehx 发表于 2006-10-2 23:46

楼上的说的都在点上，佩服！底商住宅最初方案其实比较简洁，山墙只是有一点造型而已，可甲方一定要加两个小阳台，没办法:( 底商原方案见下图
MU
at0d^3{ 至于会所，由于总图已经定点，两侧3层，中间2层，况且甲方强调中间不能高过两侧，所以也是很无奈。不过你提到紧靠中心的两侧不宜那么高这点我也看出来了，后来又调整了一个方案，见下图

rk35 发表于 2006-10-2 23:59

:handshake 楼主商业比原来好多了。这两个都比原来好:lol
)ME#nM4p]0M 但是甲方要的一些要求也没办法～目前国内除了个别大牌外大部分建筑师都得听甲方的～无奈啊:(
9DZ5ep7L/\G XkA 会所的中心还可以改进改进。互相学习:handshake

sehx 发表于 2006-10-5 22:11

再来一个四联体的

coolspy 发表于 2006-10-7 15:50

刚来这里，感觉氛围不错．"[.Skf)K\ T~+U
楼主做的不错．评价的也很到位啊．向你们学习．
kd q~0t-o
感觉此图中间部分过于复杂．屋顶简洁一点是否会更好．0lJu E~v}.CFL
个人意见．

zqjs630 发表于 2006-10-9 04:33

不错,很有味道

xiaojian007 发表于 2006-10-16 10:18

点评得很专业,改得也很专心,另外甲方更多是从商业或市场角度出发考虑问题,也希望能谅解

青蝶 发表于 2006-10-29 19:17

方案感觉不错，只是有些地方欠简洁。

lzgz026jj 发表于 2006-11-2 23:17

有传统民居的味道,也很有现代感,超爱底商住宅的立面设计,还有那个入口的也很不错,做的很细致,也很秀气的感觉

WHB2000 发表于 2006-11-9 08:25

传统民居+现代感

DINGG 发表于 2006-11-14 10:27

有点学术讨论的氛围！我也来参加一个。
2N!c9~E,`mf{2D 我个人对这个方案的色彩搭配有一点建议，徽派建筑白墙灰瓦，对比强烈；方案中二、三楼灰色系过多，暗晦有余、素雅不够。1{_"y~)G#M&i
另外，二、三楼部分通窗到顶与其余部分中式感觉格格不入。

GE 发表于 2006-11-15 20:37

回复 #9 rk35 的帖子

图4主入口山墙的处理手法好于图6 ，6过于简单了，没有强调。而且商业街不一定要广告，民居的味道在于生活，如果将麦当劳和肯德基的大招牌放在每个店面的门口，可想而知。一个灯笼，一个布幌也能告知人们此处的使用用途，酒香不怕巷子深，中国的含蓄也是传统，而且这个传统能医治浮躁喧哗。

davidsr999 发表于 2006-11-18 22:03

好帖!谢谢楼主和各位老师的点评和讨论,从实践中来,到实践中去,看来还要学习的东西很多,集思广义,,经得起实际的考验,才是有价值的!:lol :lol :lol

rk35 发表于 2006-11-19 04:08

[quote]原帖由 [i]GE[/i] 于 2006-11-15 20:37 发表|O/x
Yz S*Jx;w
图4主入口山墙的处理手法好于图6 ，6过于简单了，没有强调。而且商业街不一定要广告，民居的味道在于生活，如果将麦当劳和肯德基的大招牌放在每个店面的门口，可想而知。一个灯笼，一个布幌也能告知人们此处的使 ... [/quote]i~{4\qU

)G~Z#g(z
.yFg,Ha1r 很对:handshake 。其实图4与图6应该结合起来效果更加理想。h|rIx^Xl%E {
图四中间两侧高一点的部分去掉其它保持不变；或者图6把中间入口部分换成图4，意思一样。
/uJ8B{h4t 个人觉得那样效果会比这两张都好一点。*fM_(Z2e9zI$uu-l

7idJ`)o!~ tG8t%x 回复 #17 DINGG 的帖子：徽派建筑白墙灰瓦，对比强烈；经你一说确实也体会到了:victory: 。要常来讨论啊:handshake'VN8K"|7e|
4`O3LSy~g3]X9v
[[i] 本帖最后由 rk35 于 2006-11-19 04:14 编辑 [/i]]

yht00258 发表于 2006-11-19 15:38

本人也酷爱传统民居,楼主做的很有传统民居的味道,也很有现代感,超爱底商住宅的立面设计,还有那个入口的也很不错,做的很细致,也很秀气的感觉.

aiaisiqi 发表于 2006-11-30 10:55

有韵味
"]!LpA4Ue+? 值得学习

zqw_zhang 发表于 2007-1-11 09:19

第二张图片屋顶部分两个相对的部分不知道排水会怎样，从那个角度看感觉有些奇怪，个人感觉。

dedong88 发表于 2007-3-21 17:21

谢谢

谢谢,好东西,学习学习

cooltaste 发表于 2007-6-15 02:14

个人觉得比较杂！1、徽派马头墙。2、湘西吊脚楼（阳台）。3、四合院垂花门。4、闽南的屋檐出脊。
-TMI i t-`!a(I 觉得这种在现代联排别墅结构上添中式构件比较肤浅。建议楼主看看“万科第五园”的设计出发点！

QFpg 发表于 2007-6-21 13:09

整体感觉下错顶一下

tangshuyun 发表于 2007-7-4 12:51

有中国传统民居的韵味，但侧立面感觉有的地方过于复杂罗嗦

cdmymx 发表于 2007-7-6 21:22

有传统民居的味道，整体感觉还可以，但还是缺少一些细部，建议在以后的设计中注重全局的同时也不忘细部刻画就更完美了。

zmflora 发表于 2007-8-14 12:33

楼主的东东不错！大家的讨论也挺好！都是行家！:) :)

lansi101 发表于 2007-8-18 13:12

很漂亮！复古的美丽，这种朴素中彰显的魅力真好看．

查看完整版本: 中式联体别墅方案