指点一下
小弟马上有个发电厂热工的DCS监理的活,因从未干过监理,不知道要注意哪些方面,请各位有经验的老大能指点一二:) 这样也好，我工地上的水电监理每月给了800，我无论咋样搞都可以了，哈！ 施工单位素质低,质量不过硬才怕监理,心虚啊,理直才能气壮 对现在的工程监理素质确实不敢恭维，我们这里指挥长在会议上怎么说监理的：你们有些人，昨天还在歌舞厅上班，今天挂一块牌子就变成了监理工程师！主要说有些监理利用职权，把自己的情人或者女朋友弄来做监理的现象。 要是都是保质保量工程，中国得建筑大军要有一半以上没活干了，难道叫他们闹革命去啊，主要还是中国国情决定了业主、施工、监理之间得管理状况。 我不知道楼上的有谁干过监理,没干过就不要片面的议论,好象很多人都认为监理很好干,懂不懂都一样. 监理是处在业主和承包商之间,上要对业主负责,下要让承包商有利可图,要懂技术,管理,外交.要做一个合格的监理真的很难,可承包商又有多少是合格的呢?那么多的豆腐渣工程难道都是监理的过错吗,就没有承包商,业主,还有质监站的责任吗?其实工程干不好,做大的责任就在于承包商,不要把自己的责任去推卸给别人.林子大了,什么都有.缺乏对他们的制约
可以说有的监理是流球、人渣，我所施工的工程监理对钢筋是一窍不通，到现场却呼动喝西。因到工地要东西没给它，结果要求我们填充墙气体竖向灰缝必须是2公分，水平灰缝必须是1.5公分，完全不分严禁与宜可的区别，可以说是毫无道德。 如果监理滥用职权，不作为的话你可以向有关部门举报啊，只要你举报这些人就会得到处罚。 现在我国的监理制度需要改革了，不然仅仅多了一个提成的部门。悲哀呀！！ 你说的太片面了，监理企业的人员有好也有次。现在什么职业不是一样？？ [size=4][b] 中国特色的监理工程师是怎样形成的？这才是问题的根源，水电工程我不知道，但公路工程我干了近十年，从高速公路到四级公路都做过，确实存在非常腐败的行为。但问题的根源不是因为监理有权利造成的，而是业主造成的！而业主的后台是谁，大家都清楚！为什么这么说呢？第一、招投标不规范，工程标底造价低于成本价！为什么敢这么说，其实很简单，如果严格按技术规范进行施工，承包人就没有任何钱可赚，也就是要赔钱，这难道是承包人的管理水平吗？不是，而是单价太低。这两年的投标价和十年前的投标价相差很小，但材料及人员工资上涨了多少？大家心里清楚，这样的造价能造出高质量的工程吗？
第二、工程分包严重，现在投标往往不看你企业的实力，而是看你后台的实力及皮箱的质量，所以造成有企业资质的只能给无资质的企业甚至是有后台的个人老板打工。我们99年中的一个标段才9000多万，被业主强行分包（只得收取1%管理费）42%左右的工程给武警部队做，而我们投标时就和某有后台但只有二级资质的企业联手投标（他们出关系，而我们企业出资质，分配是他们40%工程）。所以，复杂呀！
第三、监理单位虚拟严重，固定员工很少，投标中后到处招人，而做组长的、高监的、总监的又找亲戚朋友来做，我在01年某二级公路时，见过刚初中毕业的监理，年龄就16岁左右。而后也遇到过18岁到22岁左右的很多监理，我不知道他们能监理什么。我个人认为，没有做过施工或者没有到工地见习1年以上是不能做监理的，做了你能说他能监理什么？$t f"b f3r@K-k \
第四、现在的工程造价使承包人“需要”不作为的监理。因为单价低，企业要生存，个人也要赚点钱，也只能贿赂监理使“施工成本”降低。但论心来说，承包人并不想这样做，毕竟这样要承担质量责任的，但没办法，钢丝绳也得走。
所以说，工程质量不能简单的说因为监理的不作为造成的，原因是多方面的，要得到改观，需要解决多方面的问题：
第一、招投标规范话，造价制度规范化。(D"}#u d7k q:Y9s
第二、在工程的任何环节，无行政干扰，让数据说话，让事实说话。 W8i0I-NnF5x
第三、严格监理工程师制度，严格监理准入制度，提高工程师水平。E~K9a&f:v
第四、严格执行投标承诺。主要人员不得更换等。/h%N8Q9Ig
……
所以说，政府规划部门、业主、监理及承包人都得规范自己的行为！[/b][/size]#Lj._ oR lG
[[i] 本帖最后由 黄喆 于 2007-6-28 15:49 编辑 [/i]] 其实监理即便是不吃、不拿、不卡、不要，严格按照规范执行验收标准也是不可能的，因为腐败的不是监理而是上级主管部门或上级领导。有很多时候监理是无能为力的。%E;Um.j'v.Z hS4i/H6p
要想改变监理行为必须先改变上级部门的行为。L w)`6j)L)? ~
大家想想公检法部门吧，如果这几个部门都按法律办事我们的祖国会是什么样子？
要枪毙多少人？ 其实引进监理制度应该说是一个进步,当然现在社会上的确有一些监理不是很懂得专业方面的知识,也有一些违法乱纪的现象存在,但不能就因此否定监理制度,毕竟任何新事物的发展总是慢慢的进步,我相信监理制度会是一种很好的制度,至少在国际工程中是这样的,我们以前就是在这方面吃了很多亏才引进的 实施监理制度本身没有错,监理规范制订的也没有问题,但往往是在实施过程中出现了问题,监理综合素质低,吃拿卡要现象很普遍,像前面提的开仓浇筑先那钱再说,这样的监理发现就送到号里去;中国的监理应建立有效的监督管理机制,监理职能部门要去查监理人的资质、查工程质量、查现场安全，提高监理的各方面素质。 实在 搞施工的都知道
以前单位的司机 厨师都去监理去了:L
监理不行 施工单位的素质就在工程中起很大的作用了
"}9n)Z ?8u_ D(@
[[i] 本帖最后由 小麦 于 2007-6-30 13:52 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]hwei283[/i] 于 2007-6-30 13:32 发表 [url=http://www.jzcad.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=186191&ptid=6599][img]http://www.jzcad.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
实施监理制度本身没有错,监理规范制订的也没有问题,但往往是在实施过程中出现了问题,监理综合素质低,吃拿卡要现象很普遍,像前面提的开仓浇筑先那钱再说,这样的监理发现就送到号里去;中国的监理应建立有效的监督 ... [/quote]
? r+F7Jq
上不正,下就歪./y-x hrL:N
如果监督部门正规了监理也就正规了.
都说监理不好,可监督部门呢?如果上级主管部门不按规定办事监理行业不会有什么大的改变的. ZTS1001 (猪头三)；你说的对，监理行业，在我国还是新兴行业。事物发展总是不能一番帆风顺的。所谓摸着石头过河。有问题是正常的。要看到监理行业的前途。正在发展的行业很难不出问题，个别现象有，不能代表整个行业的形象。 是这样啊,三峡大坝就是个最好的例子,不是说又加了四个亿嘛,简直没底啦~ 中国的监理的确是严重失职,总以为自己是领导,实际上也是服务企业,和施工单位一样的权利、职责。造成这种局面主要和中国的制度有一定的关系。:lol 首先回答问题：我觉得现阶段中国施工监理的职责是尽可能利用赋予的权利使咱们国家工程质量得到“改善”！尽可能使工程建设环节跟国际接轨！尽可能监督施工单位，使其管理制度化、系统化，使相关施工工艺，施工组织与实际操作相符，使支出费用与实际相吻合，使进度得到保证。同时，当代监理还有一个很重要的职责就是在监理行业已经进入优胜劣汰的大气候下，完善监理行业自身一系列制度和管理，比如我所看到监理企业中，就有一部分正抓紧加快公司自身建设，不强调工程接的多，强调做的好，做的精细，从而做出品牌，占领市场！3\wWz%Q
对于其它一味强调监理素质差的朋友，我觉得你们不应该过于极端，任何事物都有完善的阶段，你们所看到的是监理行业目前暴露的问题，一味强调问题，强调缺陷，没看到积极的一面 是有所偏颇的！ 中国的监理制度根本就不完善
为监理说个公道话
现阶段我国的监理事业还停留在初级阶段，政策水平，业务能力都有很大的不足。个别监理人，不注重思想改造，不注重业务学习。还有社会风气的影响等原因。使本来就发展不快的监理事业更加显得苍白无力。但是我们不能只看到不足，也不能一概而论。要看到监理事业的前景。相信监理事业一定会好起来的。关键是监理人的自身，自我完善吧。 看来干施工的对监理都没什么好感啊，看来都被卡多了 不是监理的错,只是现在工程太黑了, 内容基本属实.基本赞同， “中国经常引进了世界上一流的制度”Xu~:Y4J#n#i:Q)R
显然您还不了解世界一流的制度，中国的监理制度是独创的。这个我在05年曾专题研究，可惜限于版权无法把文章贴在这里。|~I @&fk
但是，中国监理的问题，包括中国工程的问题，肯定不主要是监理工程师或施工人员的素质问题。中国独具特色的监理制度才是问题。