交通部的监理工程师和建设部的监理工程师哪个含金量高?
[size=5]交通部和建设部都有监理工程师资格考试,在进行工程项目监理时,两个部门的监理工程师在待遇上会一视同仁吗?[/size] 当然是建设部的 一个是国证,一个属于部证,都很重要!有国证的人可不一定有能力从事交通工程的建设,而有交通证的却可以胜任工民建的施工监理工作.关键是各地方如何看.资质仅代表有资格从事此项工作,与实际是否有能力胜任不能等同!:)回复 #3 lgc8760 的帖子
按现在的工程施工监理来说,两个部门互不承认。关键还是看业主是否偏向于交通部还是建设部,不是吗? 怎么评判?要看是用在哪里才是啊!:L 感觉建设部的好 肯定是建设部的好啦 有道理建设部比较专业
回复 #1 li_haitao2005 的帖子
具我所知北方大多是认建设部的.没办法呀.当然是两个证都考上了,哈哈.
当然是两个证都考上了,哈哈.如果都有,你就不必问这样的问题了. 看你用在哪个部门,公路的一般只认交通部的不过两个证最好都考,多多益善~~~!:lol :lol :lol 建设部的好些 不过 对房建工程而言! 哈哈!我告诉你真实的情况!
不管你是建设部的,还是交通部的!
当你充满希望的去渴望高一点的工资报酬时!要用你的人总是会这么说:
如果你有交通部的证。。。。。老板会说:“你的是交通部的啊?这个不值钱,现在太多了!”
如果你有建设部的证。。。。。老板会说:“你的是建设部的啊?这个不值钱,现在太多了!”
哈哈。。。。。。瞧这什么世道! 建设部的比较好了,我是这么觉得的 两个都要啊 哈哈 全要 主要还是看你干活的对象而已。我就是拥有两个监理证书的人,同时也是同时拥有两个造价证的人。交通部和建设部的 要看各地方的偏向了,我门这就偏向交通部的证 [quote]原帖由 [i]li_haitao2005[/i] 于 2006-11-22 17:01 发表 [url=http://www.jzcad.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=54382&ptid=9940][img]http://www.jzcad.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
交通部和建设部都有监理工程师资格考试,在进行工程项目监理时,两个部门的监理工程师在待遇上会一视同仁吗? [/quote]
部证也就在行业里混混而已,建设部是按规矩和人事部共同管理考试的,谁严格规范点一眼就知,待遇问题与此没多大关系,看老板的了。 按现在的工程施工监理来说,两个部门互不承认。关键还是看业主是否偏向于交通部还是建设部 当然是建设部的 感觉还是建设部的好 当然是两个证都考上了,哈哈.如果都有,你就不必问这样的问题了.????????????????????时间就是生命啊?555555555555555 我个人认为建设部的含金量高一点。 只是专业不同而已,建设部只能在房建上用,应为学习的就是房建方面的知识,对于交通方面没有涉及,很难干交通的,不过房建工程一般都在城市里,交通部的只有在交通工程中适用,是专业的不同,交通的可能要在山区工作的。两个证件都考最好了 ,由于部门利益问题使得双方互不承认,建设部和交通部是平等的,只不过建设部沾了人事部的光了。 [quote]原帖由 [i]lgc8760[/i] 于 2006-11-27 22:15 发表 [url=http://bbs.jzcad.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57560&ptid=9940][img]http://bbs.jzcad.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一个是国证,一个属于部证,都很重要!有国证的人可不一定有能力从事交通工程的建设,而有交通证的却可以胜任工民建的施工监理工作.关键是各地方如何看.资质仅代表有资格从事此项工作,与实际是否有能力胜任不能等同!:) [/quote]
你说反了吧,是建设部的可以胜任交通部的吧 觉得还是尽量考下两个证书,这样使用也方便!毕竟能力是最重要,没有证书,难入门槛!:)
页:
[1]
