cad

1、总图没有+0.00相对于的绝对标高值,违反规范.
! m& i  v3 F( v) `9 B" J2、当生产车间的火灾危险性属丙类以上时,二层以上的楼梯间门没有设置乙级防火门或能阻挡烟气的双向弹簧门,且楼梯在首层未设直接对外出口.
) z; _& p" m5 B2 T' Z3、公用玻璃门未设置防护警示；推拉外窗未设置防止窗扇脱落的装置；玻璃原度不符合规定；本条显示的是大家对<建筑安全玻璃管理规定><建筑玻璃应用技术规程><铝合金门窗工程设计,施工及验收规范>的不了解.+ z% R7 U, b1 R0 s" Z7 a
4、屋面排水坡度值,天沟纵向排水坡度值和防水层的设计不符合规定,传统错误概念严重,不满足规范.
  Z3 ]5 l+ V* C. C4 z5、防火墙上门、窗未设置自动关闭的甲级防火门窗,防火墙上的变形缝未作防火封堵设计., l0 ]7 A# y$ B
& }6 G8 J( E" e9 s) _# R% \
[ 本帖最后由 cad 于 2006-12-26 15:51 编辑 ]

cad

1低窗台、自动扶梯洞口四周、中庭洞口四周的防护措施未表示或未作相关说明。
3 L6 ^5 |& I2 }0 e, m2剖切面太少，一般仅表示楼梯间构造，建筑物内较复杂部分无剖面，未能充分表达出建筑物功能、环境、空间和设计构想。4 b5 I$ V! c' \! Z; Q
3 某些重要部位如檐口、女儿墙、阳台、防护雨蓬表达不完善，其构造与建筑详图不一致。阳台及卫生间、厨房等容易积水房间未作降低处理。8 Z5 x: _) k* L- u& b
4 厨房、卫生间未画详图，其排水设计、各种器具的设置情况不明。
! d( e6 k8 L0 M$ }( C5 ?2 ?, A5 女儿墙、檐沟、天沟等未表示泛水、附加层等构造，屋面防水构造层次未说明或与建筑设计总说明不一致。+ l- ]6 Q+ q7 J+ @1 [- [0 x. e; x5 u
6  楼梯间及电梯核心筒详图中，梯段、梯井宽度及电梯相关尺寸未注明。有的门扇位置不好，在开启后，明显影响人流疏散宽度，不利于疏散。! J# |. Y6 N" I; Q* S' q- G; u. ~
7 门窗数量、洞口尺寸不准确；是防火门窗的未注明防火级别；防火卷帘未注明耐火极限。
' Y! U- S, K! G) B
9 |, \* P: p: Z) A. @8 D7 O9 m1 l9 A! p[ 本帖最后由 cad 于 2006-12-26 16:02 编辑 ]

cad

1居住用房位于电梯井道旁而未采取隔声措施。
7 e* J- W6 G( j$ `* Z4 u5 O* e2住宅开口天井、闭口天井宽度不符广东省地方标准设计要求，房间通风条件不良，住户间相互干扰较大。- z9 ^0 p' H/ c" q
3大量拟出租用的私宅平面布局不合理，无自然通风和采光等。0 i" Z3 s7 E/ b( r
4自动扶梯扶手与周边障碍物的距离不符合要求。$ B& x) D0 Z+ C. Y
5屋面采用材料找坡还是结构找坡标注不清楚；当采用结构找坡时，坡顶、坡底标高未注明，使屋脊处女儿墙净高常不足1.05m(高层建筑为1.1m)。
& W7 L4 Y7 m2 @. j6需设计檐沟汇水到落水管的未设檐沟；落水管位置不明；每根落水管汇水面积过大。
  P' z! [- U" v3 r; F. ]4 z7门窗细部尺寸未标注，窗台高度不明。9 K+ d7 a1 Q+ M2 J+ @3 e6 A
8 女儿墙高度与平面、剖面不一致，室外标高与总图标注不一致。; m& G/ _1 O: ]$ a; C  _9 ~+ `! r, z

  ^8 C; v0 C& C' F0 u% [[ 本帖最后由 cad 于 2006-12-26 16:02 编辑 ]

czf37

审查能敦促大家死抠规范，但不结合实际,特别是环保节能等方面,那叫害人

mydata

引用:

原帖由 czf37 于 2006-12-27 21:52 发表
, ?2 O. n9 d3 v5 }3 C6 M+ G6 h审查能敦促大家死抠规范，但不结合实际,特别是环保节能等方面,那叫害人

6 A7 J4 v' F& N. D) z- P# d( @8 g
举个例子!让大家听听

wangxihua96341

现在这社会是很正常的，我刚修的楼盘就碰见了这种事．

huanghaifeng

设计院应严格审核设计图纸,以免在施工过程中作临时变更.

lhxcty

请问 6层的单元式住宅楼梯间可不上屋顶吗  关于这个有没有具体的说法 谢谢

mydata

引用:

原帖由 lhxcty 于 2007-1-13 00:09 发表$ q  S$ v$ a3 _8 S
请问 6层的单元式住宅楼梯间可不上屋顶吗  关于这个有没有具体的说法 谢谢

; v) c: k5 }, m4 S: P3 ]
" ~3 d4 a: E( u: Z& l9 r! h% N4 w! j是 宜 上屋顶
' d- X! a9 Y/ B( r不是 应

lcxing

引用:

原帖由 tomboy007 于 2006-12-22 08:37 发表# L* Z& V. t6 o) Z
我认为施工图审查要注意只放大不缩小的毛病！尤其是结构审查，有的设计院对板配筋明显过大，可是审查部门视而不见，其实钢筋用量板占很大比重！

  `2 \# e" h$ U/ [6 f* a( g8 v' w
+ w. K0 ]0 Y+ X  D- w# j图审部门有不是某个业主的工程顾问公司，他主要是把关强制条文，确保建筑没有大的缺陷和安全隐患，至于说结构配筋大了些，我认为图纸审查不应不应该强加干预，而是业主方的工程顾问在设计前期进行准确造价预期，以设计委托的形式呈交给设计院，设计完成后再对设计图纸进行相关测算，如果设计就是浪费的比较大，业主完全可以要求设计院进行变更和赔偿损失，而且相关条款最好写道合同里，做到有理有据。

wangxihua96341

引用:

原帖由 网虫 于 2006-6-22 19:47 发表3 v% z* u5 Q9 k  L& `7 s
施工图经审查合格后，仍有违反法律、法规和工程建设强制性标准的问题，给建设单位造成损失的，审查机构依法承担相应的赔偿责任；建设主管部门对审查机构、审查机构的法定代表人和审查人员依法作出处理或者处罚。 ...

1 M6 K1 d9 |# v) T1 h6 _! C6 I
+ n+ N) C: o& K8 w2 {9 m % C  f, Q) t' g5 q0 D7 V5 o  `
这很正常哈，这是在中国，有中国国情哈！/ c' c- v3 g( a! ^. ^
我碰见的几个工程都或多或少这样的问题哈

wangxihua96341

要求明确点哈：
" N# p" }" L9 b$ S; s　　消防审查本来是每层二个出水点吧，但由于设计原因，把电梯前室那个消火栓算在其中，消防验收时不认可，你们知消防要求我们咱改的，把单栓改成双栓，但出水支管是没改的，就在原来的出水支管上从新上个接口，我干了６年了还是第一次看见这样改双栓的哈．

ygyygy

施工图审查也应结合具体情况，与时俱进

ygyygy

　
8 R  j$ n+ w6 Q　　申请甲级施工图审查机构，由审查机构按照规定认真填写《建筑工程施工图设计文件审查机构申报表》（见附件），经省、自治区、直辖市建设行政主管部门初审合格，签署意见后报建设部批准。$ i. F; g: T0 c4 ~0 X8 f
　　乙级和丙级施工图审查机构，由审查机构按照规定认真填写《建筑工程施工图设计文件审查机构申请表》，经当地建设行政主管部门初审合格后报省、自治区、直辖市建设行政主管部门批准。

SA3

拜个新年,快点给钱,呵呵