jlb68

审查会议像在吵架啊！！！都在维护自己的利益啊！没办法！！人为财死！鸟为食亡！！！

X419

无障碍设计规范7.1.4供残疾人使用的门应符合下列规定:
( \) e- ?, b- ?4 K9 S: Z: H7 \6 门扇在一只手操纵下应易于开启,门槛高度及门内外地面高差不应大于15mm,并应以斜面过度.
% {) B# _% q  b% ?7 ~  y* T% e2 m; O小心高差做成20mm

胡铭第一

图纸审查很重要, 是否经济,合理,安全;
6 U( I& U6 s* }图纸是否正式出版就要看审查机构的了

kqhyy

这条我倒注意了,只是老总说不是强条,不让执行

fyin2000

引用:

原帖由 kqhyy 于 2007-6-2 13:19 发表 5 d$ K/ b# q* [2 H
这条我倒注意了,只是老总说不是强条,不让执行

- Y4 P7 U# I: |
! H9 N7 k  t$ B" i* Q5 A哈哈，你们老总的说法还挺有趣的。% z8 i: J- g* X
( N5 g, G/ b6 R* B! P& }. }6 \
正确的态度应该是：1.不是强条，可以不执行；2.如果是“应”或“不应”，一般情况也应执行；3.“宜”或“不宜”当然约束力就更小了，如果审图提出的话，用“规范只是要求宜设或不宜设”的回答，就可以作为回复审图的正式书面答复了。6 T9 c# j2 S9 ]6 n
- p# x: D  k0 T
公建梯井>=150，前面的帖子已经解释了原因（救火时，消防穿管的需要），可以看出更有利于消防，当然是做到更好了。
! v  l( ^' N' C9 c* F- d3 ~5 C# r: @0 ^% h7 M: ~0 i. b1 v
[ 本帖最后由 fyin2000 于 2007-6-4 11:44 编辑 ]

紫葳

可是也有的建设单位图纸没经过审查,将楼盖好后找人随便出个审查结果的

AMYLIHW

审查按规范是有必要的也是应该的，有不创新，规范自然也就改了。

xiaoqiao___1980

想了想以前工作遇到的很多审查出的问题，记住的不多，贴上来
/ N! @4 B! V8 Q0 ]0 B1.电气，水暖与结构施工图不符，导致施工后楼板经常砸洞。5 s0 d; I3 m" z7 i: N  u% D
2.有些特殊房间地面需要楼板加厚，施工图经常未明确，需要修改。
' O. Q5 x& n1 j  P/ j7 w3.楼板不符模数，为施工方便，也需要调标高。
, c# l3 W7 J- e4 B4.....记不住了，就这些吧

anan82900

请问是不是所有的办公楼，无论功能，都要设无障碍卫生间？

anan82900

施工图审查提过：
) l4 G8 r9 R  p9 h, W8 }1.公建外窗的开启面积应大于等于30%

zanqin

审图说:不应指定电梯型号.但从设计来讲,不预先选定型号,画图井道尺寸九没依据,结构计算也不准确.怎办?

lzy007

总师说：满足审图公司的要求只是技术过关的基础，更为重要的是实现满意的建筑作品。+ Y9 t+ u: @! G
讲的很有道理，尽管目前偶还有相当大的距离，希望与大家共勉。

ccsghf

审查应该是对图纸更大程度的安全保证,而不应该是推脱责任

jasontech

前段时间做上海的外资项目，审图办形同虚设，见东西就盖章，真不讲原则。

mr.wangxd

同上 毕业2年干施工 哪的工程那么严格要求!强条也有强人改啊 建筑后辈太需要适应了