首页 | 建筑新闻 | 考试 | 论文 | 图纸 | 展览展会 | 工程机械 | 新书推荐 | 视频 | 在线培训 【BBS】→注册考试 ¤ 建筑设计 ¤ 建筑施工 ¤ 路桥隧 ¤ 建筑资料
 29 12
发新话题
打印

[公共建筑] 【DWG】我收藏的高层办公综合楼方案设计,还行

【DWG】我收藏的高层办公综合楼方案设计,还行

我作的高层办公综合楼方案设计,还行

[ 本帖最后由 rk35 于 2007-2-1 01:10 编辑 ]

附件

高层办公综合楼方案设计.rar (1.65 MB)

2007-2-1 00:46, 下载次数: 318

本帖最近评分记录
  • zfconnor 金币 +6 积极上传好资料! 2007-2-1 19:15

TOP

是还行!

附件

0.JPG (81.69 KB)

2007-1-31 15:52

0.JPG

本帖最近评分记录
  • zfconnor 金币 +10 积极参与讨论,奖励! 2007-2-1 19:15

TOP

设计说明:
1.本项目属旧城改造,结合原有建筑及其周边城市环境的整体关系,创造一个格调高雅,环境优美具有地域环境特点的高层建筑形象。即成为商业与商住一体化的高档城市综合体。
2.裙房商业部分的基本形式是一个底矮的立方体建筑,被一条长廊分成两部分,这条长廊是主要的通道,从其两端均可进入该建筑。这种形式,它力求将功能计划所需的空间与布局直接了当的转化为建筑形式。这是一种令人感兴趣的形式实验它以功能计划为出发点,试图为适合建筑内部的购物,创造一个独具魅力的空间。
3.建筑立面的处理上,力求商住高层部分与商业裙房部分在风格和形式上完全的统一和融合。立面简洁大方,虚实结合,融为一体。裙房被通道分为两个部分,体现在建筑立面设计上,通道右侧的立面,看上去像一个分割开的断片,左侧立面像一整块实体,局部掏空处理手法,形成强烈对比。
4.经济技术指标:
地面总建筑面积:43052M';地下总建筑面积:8563M';总建筑面积:51615M';容积率:6.72;绿化率:35.2%。

[ 本帖最后由 rk35 于 2007-2-1 00:36 编辑 ]

附件

hgzj.jpg (80.79 KB)

2007-2-1 00:36

hgzj.jpg

hylv.jpg (70.21 KB)

2007-2-1 00:36

hylv.jpg

hwpk.jpg (72.12 KB)

2007-2-1 00:36

hwpk.jpg

dbxr.jpg (93.3 KB)

2007-2-1 00:36

dbxr.jpg

本帖最近评分记录
  • zfconnor 金币 +10 积极参与讨论,奖励! 2007-2-1 19:15

TOP

立面及剖面预览图

[ 本帖最后由 rk35 于 2007-2-1 00:39 编辑 ]

附件

rwne.jpg (115.76 KB)

2007-2-1 00:39

rwne.jpg

wrxd.jpg (48.47 KB)

2007-2-1 00:39

wrxd.jpg

TOP

公寓标准层平面设计说明:
1.标准层平面呈从前至后逐次放大的蛙形,因而每户均有南朝向和良好的视野,且每户均具备两个朝向。
2.设转角落地窗(外加护栏),不仅获得开阔的视野,而且冬天可坐在窗前享受充沛的阳光,夏日可打开窗户凭栏领略习习的凉风。
3.立面设计采用虚实对比的手法。阳台窗、角窗为落地窗,形成通透的效果,上下窗间是500mm宽的色带与空调挑板的竖向挡板贯通,落地窗外是1.10m高的横向栏杆,亦贯通到空调室外机处。南立面、北立面通过外墙出头形成全楼高的竖向挡板,增加建筑力度。

[ 本帖最后由 rk35 于 2007-2-1 00:43 编辑 ]

附件

fcaq.jpg (49.34 KB)

2007-2-1 00:43

fcaq.jpg

opgc.jpg (71.6 KB)

2007-2-1 00:43

opgc.jpg

TOP

感谢分享,我没做过这么复杂的,正好学习下功能组织

TOP

还没做过这么复杂的,学习学习~

TOP

都不错,感谢了.

TOP

公共空间可处理的更精彩些。体量上有点呆板。

TOP

首先,2个高层单体的平面位置确实不错,符合片段与集合的感觉,但6_8层办公楼内部格局显得局促,墙体过多

TOP

太高了
身为学生想做毕业设计的我还用不到哦
还是谢谢楼主

TOP

236

没金币了,下次来下把,现在我也在做高层,期待中

TOP

正好学习下功能组织

TOP

shien十分感谢啊

TOP

引用:
原帖由 alex1330871 于 2007-3-6 17:29 发表
首先,2个高层单体的平面位置确实不错,符合片段与集合的感觉,但6_8层办公楼内部格局显得局促,墙体过多
不错,而且这样的格局就只能适应一些小企业小公司.对大公司来说不够有气势.不过总体上来说在这么复杂的功能群体上能做成这样也很不错,值得借鉴!

TOP

 29 12
发新话题