xqs2008

何谓位于两个安全疏散之间的疏散门？图中房间是否属于' R$ ]  k: B% Y+ @. V9 k& Y' ^
a+b是小于40米还是小于22米？

Drawing1.JPG (20.69 KB)

2007-6-14 17:38

% T% W! t; l- t  X: n+ e. i（5.3.13 民用建筑的安全疏散距离应符合下列规定：
; ]3 G9 I/ ^3 Y* w; a' ?$ t! c1 直接通向疏散走道的房间疏散门至最近安全出口的距离应符合表5.3.13 的规定；）

xqs2008

房间1位于两个楼梯中间，应该算不算两个安全出口？

miee

你这个房间1应该不算两个安全出口之间，而应算作袋形走道。
( C/ V# u8 C& d9 l& }- a下面那些水平段的房间算在两个安全出口之间。
/ g+ h$ u  S5 t+ |6 h5 [4 v- D; y7 O4 K
如果你在房间1的上面再布置一个楼梯就算两个安全出口之间了。

JohnMa

好问题。* j+ f: [. `2 y. ?: A
a显然为尽端，b是两个疏散口之间，这种疏散距离应该咨询一下消防部门看看如何认定。' P. J7 M4 I  D3 Z, Q0 H- C2 H; S6 V
个人建议，按照a与22米的比例和b与40米的比例关系进行一下分析，看看能不能得到消防部门的认可。感觉比较困难，还是找规范组咨询下比较好。

fyin2000

房间1位于袋形走道的两侧，对消防疏散不利，按22米控制。
1 z+ x. C9 k2 h4 e! f" x4 {其原理在附图中可以看出：在烟雾弥漫、心理恐慌的情况下，A房间的人可能会沿着错误的路线逃生－－此路线中，a、b的长度计算了2次，因此单向疏散或袋形走道至安全出口的行走距离，只有双向疏散时的约1/2。9 [. M2 A  j) A8 l; }  l% a" B

+ ^; u' g6 A& ^* S理论上是这样，实际应用造成的问题是，如果没有a段，则是标准的双向疏散，b<=40M；现在则要满足a+b<=22M，不经济。可以考虑在袋形走道的尽端设置室外楼梯。
: y& n. N% ]) d9 b9 Y) e) e6 n3 M8 o2 x! B
[ 本帖最后由 fyin2000 于 2007-6-15 12:13 编辑 ]

tomboy007

房间1位于袋形走道的两侧，应按袋形走道的原则处理！

wf18553zs

这种情况，我也遇到过，前段时间赶上《建规》编制组来我处进行《新建规》宣贯，我问讲课的专家，他们的回答是按《建筑设计资料集1》中第112页计算确定。计算公式为：2a+b<=c  (见附图）6 A: t" C2 B# A6 e7 |
' G. _* p3 W  N, P& B; E
[ 本帖最后由 wf18553zs 于 2007-6-15 15:40 编辑 ]

fyin2000

楼上的说法很有道理，更正一下，按现在的图例，
: |8 A+ I; J. H, Z4 M公式为2a+b<=c/2（其中，b是较近的楼梯间门的距袋形走道中心线的距离）。