tomboy007

各位朋友,自进入本论坛后,深深地被论坛中的学习讨论的气氛感染着,也从大家的踊跃讨论中学到了很多知识!我看了很多关于规范条文矛盾或用词不当的话题,感觉大家说的很有道理,在此我有个想法:建议各版版主能辛苦一些,把大家提出的问题进行归纳总结,然后一论坛的名义发到规范编制单位,以尽快进行修改!具体是否可以分为两个内容:第一:关于现有规范用语不当的内容;第二:对现有条文认为不合理,需要修改的内容.  Y) p! L3 Q5 `: a2 ?

4 t- n: R$ x: T& t+ {; z以上建议,供参考!0 `& ?# ~/ L7 t0 O
0 p2 D' w0 Q: ^2 Z9 ?% W  \
[ 本帖最后由 rk35 于 2007-6-21 02:48 编辑 ]

ZTS1001

这个方法可行，支持以下，希望更多人参与讨论！

序幕

主意不错，不过规范编制单位会更改？以前还没有过。

rk35

引用:

强烈建议：将讨论中对条文不甚准确的地方以适当的名义发给编写组。以期完善规范！

4 K* [: x, m+ s+ @  c, ?
这个建议很好。不过有些地方是规范编写组有意模糊、有意放权给地方相关部门根据当地实际情况去执行的。
" L2 M# e9 W/ K; K8 s- P3 a' D  X, ^- p0 R
我想可以举行一个活动：【把讨论较多、较完善、大家较认同的部分列出。最后大家再补充。参与重奖！】; r) w9 J) T5 J2 ?, P
这样慢慢的就把规范不妥的部分问题补充完整了。
8 d9 q. I9 O0 s; V" q大家看看是否合适、是否有更好更简洁的办法？# ]: u4 c& i0 D
1 a+ ]% _$ N, ~* _$ g  W
[ 本帖最后由 rk35 于 2007-6-21 02:51 编辑 ]

wf18553zs

举行个活动很好，首先说明我们论坛对提出的问题比较重视和慎重，再者经过大家讨论，以前模糊的概念会逐渐清晰起来，我想规范编制组也应该赞成我们这种做法，其实每次规范的修订都是在广泛征求意见的基础上进行的。

tomboy007

规范的修改制定都要征求意见,网络能让更多的人员参与,尤其是能让更多的普通人员参与,从而避免专家的闭门造车现象,使规范的修改更具有可行性!