首页 | 建筑新闻 | 考试新闻 | 论文下载 | 图纸下载 | 展览展会 | 供求商机 【BBS】→注册考试 ¤ 建筑设计 ¤ 建筑施工 ¤ 路桥隧 ¤ 资料下载
 20 12
发新话题
打印

[规范讨论] 楼梯栏杆的疑惑

楼梯栏杆的疑惑

阳台栏杆高度中高层>1.1但不能<1.2这是 为什么啊

TOP

《民用建筑设计通则》gb 50352-2005条文说明
4 m$ }# C* _% ^& Q- ^  B! X6.6.3 第2款阳台、外廊等临空处栏杆高度应超过人体重心高度,才能避免人体靠近栏杆时因重心外移而坠落。据有关单位1980年对我国14个省人体测量结果:我国男子平均身高为1656.03mm,换算成人体直立状态下的重心高度是994mm,穿鞋子后的重心高度为994+20=1014mm,因此在国标《固定式工业防护栏杆》中规定:“防护栏杆的高度不得低于1050mm”,故本条规定24m以下临空高度(相当于低层、多层建筑的高度)的栏杆高度不应低于1.05m,超过24m临空高度(相当于高层及中高层住宅的高度)的栏杆高度不应低于1.10m,对于高层建筑,因高空俯视会有恐惧感,所以加高至1.10m。注中说明当栏杆底部有宽度大于或等于0.22m,且高度低于或等于0.45m的可踏部位,按正常人上踏步情况,人很容易踏上并站立眺望(不是攀登),此时,栏杆高度如从楼地面或屋面起算,则至栏杆扶手顶面高度会低于人的重心高度,很不安全,故应从可踏部位顶面起计算。 |
本帖最近评分记录
  • rk35 金币 +6 热心解答问题! 2007-9-16 23:44

TOP

那为什么还不能>1.2m呢

TOP

我的问题是为什么还不能>1.2啊    栏杆的高度我知道 我就是没听说过还有1.2的规定啊.
本帖最近评分记录
  • rk35 金币 +5 积极参与讨论! 2007-9-16 23:44

TOP

原条引自《通则》,2005版,已经修改。
5 x9 B9 X9 Q: r. l: w第4.2.4条栏杆. G9 S& n3 R, [# n! ^0 y' {5 Z
凡阳台、外廊、室内回廊、内天井、上人屋面及室外楼梯等临空处应设置防护栏杆,栏杆高度不应小于1.05m,高层建筑的栏杆高度应再适当提高,但不宜超过1.20m;  t1 V9 q( h$ ^3 A: n) ^4 F* |
4 \$ @& H8 {, K
新版修改为: 临空高度在24m以下时,栏杆高度不应低于1.05m,临空高度在24m及24m以上(包括中高层住宅)时,栏杆高度不应低于1.10m;
本帖最近评分记录
  • rk35 金币 +9 热心解答问题! 2007-9-16 23:44

TOP

哦知道了谢谢啊

TOP

不宜超过1.2米纯粹就是为了节约,典型的贫困产物,修改了好。

TOP

是不是# X4 b  r2 P# d& M+ ~/ \. ~
考虑视线的问题

TOP

栏杆太高了,对人的感觉不是很好,毕竟做栏杆只是为了安全,结果高度太高,让人感到压抑,那还不如直接做墙了。6 ^. i; i, e, E1 r
  n* k! j% C' [' C, E# o5 z5 K
至于浪费说,基本是空穴来风,典型的FQ系列。
本帖最近评分记录
  • rk35 金币 +5 积极参与讨论! 2007-12-14 02:09

TOP

符合安全就行,1.2是有的浪费资源,该为1.1是为了合理节约资源

TOP

应该是从节约的角度考虑小于1.2米

TOP

经典。。。1.1大家都知道,1.2一定要给个理由,一定是节约!呵和。。。。

TOP

个人认为在满足安全高度的前提下,阳台不宜高于1.20m是考虑采光、通风、居住者的舒适度(视觉感觉等)多方面的因素。当然在理论上还是节约一小点的。不过现在已经进入舒适型的社会需求、开发商又都暴利,这微小造价谈纯理论的节约因素已经没多大意义。

TOP

在这里真是学到了不少东西
0 r/ z8 d( V$ c+ }初入本行,有这么多高手赐教,荣幸

TOP

看到这我提出个疑问,这高度是净高度吗?他包不包括装饰层厚度(如果包括这定高度就定不怎么零清了,还有在上人屋面时更麻烦了)。

TOP

 20 12
发新话题