序幕

水泥基渗透结晶型防水材料用于地下室好些还是卷材防水好些？

gfdcba

一种新型防水材料,一种传统防水材料,

hbq038108

他们之间的价格和施工工艺差很多. Q% R6 E0 d% m3 a0 E( B
没有好和不好之分+ A' \6 O9 M! G- Z
如果单纯效果上看肯定是新型材料效果好了* k3 i9 g# d; L
但如果从经济角度的话6 z4 @, Q) O/ H, g
传统的很实惠

single_yy

引用:

原帖由 序幕 于 2007-10-21 11:24 发表 : P  X/ Z# `3 U/ F: P+ i. Q
水泥基渗透结晶型防水材料用于地下室好些还是卷材防水好些？

' l) A5 m) `8 Q; f$ |/ K1 ^水泥基渗透结晶型防水材料属于无机防水涂料宜用于结构主体的背水面,属于刚性防水,用于人防工程时须注意使用范围!

mydata

用防水毯也可以哦

tomboy007

关于防水材料，本人建议少用或不用所谓的新型防水材料。
2 E. n+ D9 F( Y0 u$ \; M8 m! c( X; ~4 L! y' Y
根据我们的实际操作，最保险最安全的是传统的卷材防水。。。

ZFYXL111

卷材为柔性防水，与结构自防水相结合，相对而言比较好

baum

引用:

原帖由 tomboy007 于 2007-10-26 09:29 发表
6 ?& x0 q9 U; i  H关于防水材料，本人建议少用或不用所谓的新型防水材料。
; l; ^% F8 \5 K5 }9 l4 Z8 n; u9 x' q& U5 b0 w5 z- {
根据我们的实际操作，最保险最安全的是传统的卷材防水。。。

; ^' E" N! n5 ], r$ z* r3 ]* Z4 o& H) \" W7 w% A( I
% X( J$ ?3 d8 p" b
不是吧，新材料很不错的，可能施工是师傅工艺不过关。

GS86

学习了。真是感谢专业人士的解答。。。

糨糊

新材料可能因为施工工艺不过关，打不到预期效果

fsli

还是卷材防水好些

时代新人

国标《地下建筑防水构造》02J301里面对“XYPEX（赛柏斯）水泥基渗透结晶型防水材料”评价非常高。
1 e$ L) m* C0 w1 H$ |筛选如下：
1 r" A" H8 o; N; m( k- U1.防水原理：0 C# \9 r( u1 }& E, M+ v- g$ H+ Y/ M
水泥基渗透结晶型防水材料含有多种活性化学物质，利用水泥混凝土本身固有的化学特性及多孔性，以水作载体，借助渗透作用，在混凝土微孔及毛细管中传输、充盈，催化混凝土内未完全水化的成分再次发生水化作用，形成不溶于水的枝蔓状结晶，并与混凝土结合成一体，从而堵塞住任何方向来的水及其它液体。由于这种特有的催化剂遇水就激活，若干年后因为振动或其它原因产生新的细微缝隙时，一旦有水渗入，又会产生新的结晶把水堵住。使用它可达到永久防水、防潮和保护钢筋，增强混凝土结构强度的效果。  {! H5 L* d% k; V( e0 Q& \
2.主要性能及特点：; C# [# |: |# X0 s- Q  C- @9 Y2 @( @
2.1长期耐1.2MPa以上的高压水
$ @  R! C2 t# U2.2具有渗透性，能渗入混凝土结构内部300mm。. m6 v% [( H2 V/ X0 L
2.3不易老化，防水作用永久，具有自我修复能力# [# [  L+ h# n8 N' c0 x
2.4不影响混凝土呼吸，可以接受别的涂层
% V) Z; C; z( E2.5耐久性强，防止化学腐蚀、冻融循环及氯离子等对混凝土的破坏
% h1 N7 a( y+ p& X+ O2.6无毒，无污染
8 ?( H& I/ C$ N$ a2.7综合成本较低，施工方法简单，不仅用于混凝土结构表面，也可作为外加剂掺入混凝土或砂浆中使用。' ~- |( F+ q9 `. G
6 _5 R  S! T' t
总之从国标上看个人倾向于使用这个防水材料。就是不知道价格如何？
% p0 \4 e) C3 f/ I* K
5 u; V" w" G; t0 }! X[ 本帖最后由 时代新人 于 2007-10-29 04:07 编辑 ]

sungw

防水卷材，防水毯

ZKCAD1

我一般常用改性沥青卷材,两层3厚,或单层4厚.