tomboy007

对施工图审查问题，相信个审查机构都是相当重视的，尤其是在结构、规范执行方面当为审查的重点，但是对一些基本的建筑构造问题可能存在忽视的现象，现发图片请大家注意，该建筑为32层住宅楼，抗震设防7度，结构形式：剪力墙。大家认为阳台的做法合理吗？（阳台在图中砌块的顶部加了100厚砼压顶。

tomboy007

请大家注意阳台以及右侧填充砌体的施工做法是否合理？像这样的部位是否应该在施工图审查时予以明确？

liwensheng

象这样的在转角处应该增加构造柱什么的,悬臂墙端也应该有构造柱吧!

tomboy007

是的！我也认为应该加的。。。。。这些问题似乎应该在图纸审查时提出的。看来图纸审查还应该再细致些啊。

wanglin911

是的转角要加构造柱的。

tomboy007

引用:

原帖由 啊二 于 2007-11-28 16:14 发表
8 |2 ~5 P+ g! X$ `* Q" s8 L剪力墙设置端柱行不????????

3 K* w: L; r: S% t3 k& o) N! ]$ K$ m" s+ G3 |

* R5 x4 d4 o7 a: i7 D5 P% V剪力墙应该设置端柱的，但是图中阳台油边是轻质砌块。