baum

1 7.4.3 楼梯间内不应有影响疏散的凸出物或其他障碍物。- a3 Y9 M! A. K1 R" c
. P. X# r$ N5 M  n" {

Snap1.jpg (23.37 KB)

2007-12-13 18:25

& Z8 i1 F, ~/ T* e# E
如上图所示，请问柱子1、2、3算不算凸出物？如果L1满足人流的要求呢？( _: j% J# a7 F" [8 p! e$ }# |

$ F, {9 u! V) A, J4 Q) I1 l2 《图示》107页 7.4.10图示1，消防电梯间……设置直通室外的安全出口。该安全出口既然已经直接对外了，没有必要设置乙级防火门吧？也就是《图示》上的门是不是画错了？

wwgstyle

引用:

原帖由 baum 于 2007-12-13 18:25 发表
$ H3 M- M, U7 |0 b0 }1 7.4.3 楼梯间内不应有影响疏散的凸出物或其他障碍物。
3 C0 v! v9 u2 D+ ~- r& e. _& ]9 X
128245& t5 J3 q8 A- _8 m$ m
如上图所示，请问柱子1、2、3算不算凸出物？如果L1满足人流的要求呢？0 k3 y: T* \1 F7 H. P1 I

/ l6 h3 c* ?$ e1 @& w4 E2 《图示》107页 7.4.10图示1，消防电梯间……设置直通室外的安全出口。 ...

* @6 C, X0 W# V' s
1.算，显然只要L1满足人流的要求就可以啦。
# F$ H& `& v2 Q1 c+ ~6 L2.此图可以理解为楼层设置要求，如果是直接对外了当然可以使用普通门。

llsp-2002

技术措施8.3.1楼梯间在规定有效疏散宽度内不得有凸出物。

序幕

梯段内的柱3算障碍物，休息平台内如图，红色半圆外不算障碍物。

ZGLZTM

在疏散范围内不应有障碍物4 @0 P9 @) G  w
应该看疏散方向+ ]% \" t" B1 G
假设有左至右，上部下来的人下部疏散宽度满足，那么可以9 e9 g4 b) M& Y# [1 p3 ]1 G
右至左，上部下来的人，下部疏散宽度比上部窄，不满足

baum

引用:

原帖由 ZGLZTM 于 2007-12-15 13:59 发表
* q" {# \. V3 ?% x" w在疏散范围内不应有障碍物. I9 O; S4 c* g( e4 E
应该看疏散方向9 W" b: ]5 O0 B# ]
假设有左至右，上部下来的人下部疏散宽度满足，那么可以
  D4 M; J& j& Q& Z- @# X8 m右至左，上部下来的人，下部疏散宽度比上部窄，不满足

0 W: H& Y8 ?+ \$ j$ P0 b8 E8 y( t* O2 S3 y听起来好像蛮有道理的啊

loglog001

我也觉得1、2可以，3不可以