agui2006

现有一5孔一联每孔20m的简支板梁桥，桥面连续，每跨之间被盖梁阻隔，板梁与盖梁之间的连续缝为2cm，而全桥只在桥台处设有8cm的伸缩缝，详见附图，请问这样设计是不是有问题，因为不同于板梁间直接通过一连续缝相连的情况，本桥板梁间被盖梁阻隔了，每跨板梁最大的纵向位移只有2cm，但桥面连续有100m长，纵向位移不止2cm，这样势必会造成某些部位的桥面连续铺装层和空心板之间发生剪切作用，连续缝处的桥面铺装混凝土很可能会由于较大的拉应力而开裂，现有两种应对措施，一是在中间盖梁两端各增加一道伸缩缝，即由5孔一联变为（3孔一联+2孔一联），二是增大连续缝宽度，按1m梁长设置1mm长伸缩缝的经验估算全桥的伸缩量在10cm左右，桥台处设有8cm的伸缩缝，则中间连续缝增大为4cm。请问原设计是不是有问题？如果有问题，增大连续缝宽度的办法是否可行，连续缝宽度的取值有无限制，4cm宽有没有问题？

桥式立面.jpg (273.8 KB)

2007-12-31 09:20

wsw522

为什么跨径不搞成20米要搞成25米，盖梁还这么怪，不符合工程习惯吧~~~

agui2006

楼上的朋友，跨径是20m啊，盖梁顶部和板梁平齐的部分有1m宽，图上所示两边跨长20.5m，中跨长21m，可能是把20.5看成25了吧^_^

bridgedoctor

盖梁确实有些怪，一般来说盖梁都是顶部平齐的。
7 T% }* ^4 O2 c4 f! a; k连续缝2cm也没有多大的问题，可以满足要求。

agui2006

谢谢楼上两位，这个桥是上海的，上海这边盖梁做成这个形式的还比较多

agui2006

再补充下，这样做是出于桥梁较宽，要做成预应力盖梁，增加盖梁高度以便布置预应力

www1970

为啥盖梁作成那个样子呀？
7 ]/ V% e/ a+ L; D5 \: X板的搭接长度太小了吧？
4 S# ~* h# q( h4 m! x1 d, M看上去很怪异。

agui2006

解释一下：之所以做成这个形式，因为桥面较宽要采用预应力结构，而桥面距离承台面很矮，只有3m高左右，除去盖梁下面的立柱高度，盖梁的高度就更有限，而预应力要布置两层，如果采用通常的做法，盖梁的高度不够，中间突出的部分有1m高，给预应力布置提供了空间

montagee

我觉得你的盖梁的形式基本上就像桥台一样，干脆也跟桥台处一样设置伸缩缝好了。盖梁顶面还要铺设沥青铺装层吧？也可建议你像桥面连续构造那样填塞浸油木条，保证桥面行车连续。2cm的缝  没多大剪切力的