首页 | 建筑新闻 | 考试 | 论文 | 图纸 | 展览展会 | 工程机械 | 新书推荐 | 视频 | 在线培训 【BBS】→注册考试 ¤ 建筑设计 ¤ 建筑施工 ¤ 路桥隧 ¤ 建筑资料
发新话题
打印

[讨论] 一座城市立交分跨是否合理,大家讨论一下?

本主题由 jzcad 于 2008-1-10 07:41 设置高亮

一座城市立交分跨是否合理,大家讨论一下?

一座城市立交,跨线桥,箱梁部分长度358米,分三联,不知道每联几跨有没有限制,有没有最大跨数限制?
2 i' I4 V# v- p1 w# K
8 ^4 f+ j# p( c- A" r, z 我是这样布置的,大家看合理否:; M) R* o3 q; C2 g. J6 ~* G0 L5 m
边联:20+20+20+25+22+22 普通钢筋砼- G2 ^- p$ H+ A+ }1 Z7 P
中联:22+28+28+22 预应力砼# A2 I, N1 v! _. C0 F
边联:20+20+20+25+22+22 普通钢筋砼

TOP

25米跨径仍然采用普通钢筋混凝土,有点大了;跨径20米以上,尽量采用预应力
本帖最近评分记录
  • jzcad 金币 +8 积极参与讨论! 2008-1-10 07:41

TOP

城市立交桥桥孔布置受很多条件制约,你的分跨没有问题可以实现,就是要采用预应力结构才行。

TOP

分跨应该主要看现场的场地的限制能不能实现吧,比如有没有跨线,跨多少。而且超过20M的应该用预应力结构才行吧

TOP

20+20+20+25+22+22 普通钢筋砼
: u9 Q+ _6 |3 Q3 h不如做2联

TOP

如果一定要采用三联完成的话,还是预应力连续箱梁比较合适点,尽量减少每一联的跨数,城市立交比较忌讳的就是一个墩柱较多,一是视觉上不美观,感觉桥下全是柱子,二是也没有必要,非预应力砼箱梁施工进度缓慢,且对施工单位来讲出力不出工的活,预应力不但可以减少钢筋用量,对城市桥梁整体受力也比较合理,除非是小半径曲线箱梁才采用普通砼箱梁。另外每一联的跨数不要超过5跨,一般控制在3~4跨最好,全场358m的桥梁分为3联,每联也就是120m,30m*4(个别跨径调整一下)的配置基本能够满足,路口处的跨径适当可增大,桥台处的箱梁可减小跨径而采用普通砼即可。

TOP

发新话题