xujun007

当然应该提供，就像到照相馆照相要问他们要底片一样，一旦作为商品，知识产权已经转移了

侠客行

引用:

原帖由 hydrway 于 2006-10-19 11:26 发表
个人认为是可以的，以前的时候没有电脑，设计院会把全套图纸提供给业主，随着CAD的应用，电子图纸的应用也就随之而产生，你不能拿着现在的生产生活过程与十几年前甚至几十年前相比。现现在的工程验收资料基本都是需要电子打印的，如果验收资料的整理完全靠施工方重新根据施工图再输入计算机，这会是很大的重复浪费。
当然，关系设计院本身的有技术机密的东西你们完全可以去掉，完全可以与提供的书面图纸一模一样。社会发展了，设计院也要跟着发展，可以根据现实情况制定自己的政策措施吗。

严重支持 上述意见
         1.避免重复浪费
         2.有技术机密的东西你们完全可以去掉，完全可以与提供的书面图纸一模一样  
         3.不存在知识产权的问题，要说知识产权，试问，你电脑的所有软件包括CAD，是正版的吗？

蒹葭

可以适当的看图纸内容而定

liufb2005

看情况而定,机灵点

sunmoon007

院里一般不同意给，实在顶不住的长期的业主，提供一些。

tm001

我认为最好还是给,但是可以删除设计单位等相关信息,图纸还是要保持和原图一样,这样让其他单位避免大量的重复劳动，做人嘛应该大气一点

风的翅膀

应该具体问题具体分析，这种情况没有什么一定的标准，应该随机应变，仅此而已。

岁月无痕

我在甲方,委托设计时,现在设计院不仅要提供8套施工图,另外要提供与图相应的电子版,(刻盘),是设计院主动提交,不是强迫,谁都知道,同照像要底片,一个道理.,更有甚者,还要提交结构模型和计算书的,我两年前就是在甲方负责内审结构.

byxucb

是的，应该是要给的，不过现在有的设计院就是不给的啊。

hbcpdi

现在CAD图纸还值几个钱，随便找几个学生几天功夫就可以在画一套。有的设计院就是想不通。设计院的技术含量决不体现在几张CAD图上。这个故事与设计院的同行再次共享－－－一次，美国福特汽车公司的一台大型电机发生故障，公司的所有技术人员都束手无策。于是，公司请来了德国电机专家斯坦门茨。斯坦门茨经过检查分析，用粉笔在电机上画了一条线，“把画线处的线圈减去十六圈”。公司照此维修，电机果然恢复正常。在提到报酬时，斯坦门茨索价一万美元！划一条线竟然值一万美元，很多人表示不解。但斯坦门茨却有自己的解释：“划一条线只值一美元；知道在哪里画线，值九千九百九十九美元！”

hjb756

引用:

原帖由 hydrway 于 2006-10-19 11:26 发表
个人认为是可以的，以前的时候没有电脑，设计院会把全套图纸提供给业主，随着CAD的应用，电子图纸的应用也就随之而产生，你不能拿着现在的生产生活过程与十几年前甚至几十年前相比。现在的工程验收资料基本都是需要电 ...

同意

shh-1

施工图吗，应该没问题吧，就是设计资料不能给。